ルーさんかぁ。
うちのオヤジが同じころ一緒に売れない役者やっててさ
勝新太郎のとこに一緒に通ってたんだよなぁ。
オヤジによると、ある日さ、勝さんがハバナ産の葉巻すっててさ、
「どうだ、お前らにも一本やろうか？」っていったら、オヤジとか馬鹿だから「ありがとうございます」って言ってもらっちゃったんだって。
で、ルーさんにも勝さんが「どうだ、お前も一本」って言ったら、
「お気持ちだけ頂きます。いつか自分の演技で稼いだお金で買います。」
っていって断ったんだって。
で、ルーさんが売れた頃に、その話をすっかり忘れてたら、主演のドラマが決まったとき、勝さんの名前で、たいそうな葉巻が箱で送ってきてきてびっくりして、中村玉緒さんに電話したら勝が、あなたが葉巻をことわった日に、自分の一番好きな葉巻を箱で買ってきて
「あいつは形はどうあれいつか有名になるから、
なにかあいつがしでかした時に、こいつを送ってやれ」
って言って、ずっと取ってあったんだってさ。
ルーさん家にたまにオヤジが遊びに行くと、「こいつは、俺が死んだら、みんなで
一本ずつとって、俺の棺にも一本入れてくれよ。」って言うんだって。
オヤジは実家の酒屋ついだけどね。
やっぱ、最初から違うんだよ。
世に出る人は。
|
|
|
（52）![画像：魔女の宅急便２ [おもしろ]](http://kamibakusho.com/image/prevarticle.gif) |
 |
![動画：バイクを停めたら巨大なものが・・・ [衝撃]](http://kamibakusho.com/image/nextarticle.gif) |
は
ところどころ文章変だけどルーさんがかっこいいのはよくわかった。
今までで一番読みにくいか
文章つくるの下手だな
ルーさんかぁ。
うちのファーザーが同じころ売れないアクターをトゥギャザーしててさ
ヴィクトリー・ニュー太郎のとこにゴートゥギャザーしてたんだよなぁ。
うちのファーザーが同じころ売れないアクターをトゥギャザーしててさ
ヴィクトリー・ニュー太郎のとこにゴートゥギャザーしてたんだよなぁ。
ファーザーによると、ワンデイ、ヴィクトリーさんがメイドインハバナのシガーを吸っててさ、
「You、吸っちゃいなよ！」ってセイしたら、ファーザーとかフールだから「センキュー」ってセイしてテイクしちゃったんだって。
「You、吸っちゃいなよ！」ってセイしたら、ファーザーとかフールだから「センキュー」ってセイしてテイクしちゃったんだって。
ちょwwこの文章わかりずらwww
最近はルー語やりすぎてルーさん嫌いになってしまったわ。周りも「やれ、言え！」みたいな雰囲気出すな。
ルーが立派なのはわかったが、文章が酷すぎるな
あぁ・・・・なんとなくわかった。
途中からオヤジのほうからの視点でかいてたのに途中からルー側の視点で書いてるからややこしくなってる。
途中からオヤジのほうからの視点でかいてたのに途中からルー側の視点で書いてるからややこしくなってる。
※10の文章もかなりおかしいわけだが・・・
つかそもそもこの程度なら文章の前後関係から推測して読めるだろ。。。
これで読みにくいとか言ってるやつは単に頭が悪いだけか、
記事の内容に無理やりいちゃもんつけて叩きたいだけだな。
なんか知らんがここはそういうコメント多すぎ。
つかそもそもこの程度なら文章の前後関係から推測して読めるだろ。。。
これで読みにくいとか言ってるやつは単に頭が悪いだけか、
記事の内容に無理やりいちゃもんつけて叩きたいだけだな。
なんか知らんがここはそういうコメント多すぎ。
＞＞11
同意、そんなコメントいらね
同意、そんなコメントいらね
※11
む、文章変だったか。悪いね
書き手の視点が途中で変わったからややこしくなってる。
て意味だ。これでも通じなかったら俺は文才がないクズです。
む、文章変だったか。悪いね
書き手の視点が途中で変わったからややこしくなってる。
て意味だ。これでも通じなかったら俺は文才がないクズです。
ってかこれ文章変なの？
普通に読めたぞ？？
普通に読めたぞ？？
>>13
失うものの無いクズは、こうやってすぐ開き直る。
だが、わしは違う。
お前のようなカスと違って、積み上げてきたんだ。
何十年と。
失うものの無いクズは、こうやってすぐ開き直る。
だが、わしは違う。
お前のようなカスと違って、積み上げてきたんだ。
何十年と。
>>13
誰も意味が通じないなんて言ってないじゃん。文章変って言ってるだけで。
どうしようもないな。
誰も意味が通じないなんて言ってないじゃん。文章変って言ってるだけで。
どうしようもないな。
※10は「途中から」が2回続いてるのがおかしいだけな。
それでも言いたいことは読めばわかるよ。記事と同じね。
ていうか、ネット上での書き込みなんてきちんと校正してるわけじゃないんだから
文章の間違いなんていくらでも出るに決まってるだろ。
にもかかわらず「きれいで読みやすい文章」でなければこうやって叩きたがる
神経質なヤツが多すぎる。もうアホかと。
便所の落書きにクオリティ求めてる時点で、最近よく聞く
「モンスターペアレント」なんてのと精神的なレベルは同じなんじゃないか？
それでも言いたいことは読めばわかるよ。記事と同じね。
ていうか、ネット上での書き込みなんてきちんと校正してるわけじゃないんだから
文章の間違いなんていくらでも出るに決まってるだろ。
にもかかわらず「きれいで読みやすい文章」でなければこうやって叩きたがる
神経質なヤツが多すぎる。もうアホかと。
便所の落書きにクオリティ求めてる時点で、最近よく聞く
「モンスターペアレント」なんてのと精神的なレベルは同じなんじゃないか？
さすがだなルー・ミンスー
>>17
クオリティ求めてる馬鹿もいもするが大概のやつはそんな意図はないだろ別に。
文章がおかしい。その客観的事実を冷静に評価してるだけ。
クオリティ求めてる馬鹿もいもするが大概のやつはそんな意図はないだろ別に。
文章がおかしい。その客観的事実を冷静に評価してるだけ。
細かい間違いを、重箱のすみをつつくように指摘するってのは
やってる本人はいい気分だが、周りから見ると神経質でイヤな感じしかしないもの。
リアルではもっと顕著だよな。コミュ力のないやつにありがちなクセ。
客観的事実を冷静に〜とか妙にカッコつけてるけど、
やってることはただのウザいやつだってことをもうちょっと自覚すべき。
他人の文章なんだから、客観的なのは当たり前。
それよりもまず自分を客観的に見るのが先だと思うけど。
やってる本人はいい気分だが、周りから見ると神経質でイヤな感じしかしないもの。
リアルではもっと顕著だよな。コミュ力のないやつにありがちなクセ。
客観的事実を冷静に〜とか妙にカッコつけてるけど、
やってることはただのウザいやつだってことをもうちょっと自覚すべき。
他人の文章なんだから、客観的なのは当たり前。
それよりもまず自分を客観的に見るのが先だと思うけど。
ルーもかっこいいけどやっぱ勝さんもかっこいいね
ハバナ産とバナナ産を間違えたのは秘密って事で
ハバナ産とバナナ産を間違えたのは秘密って事で
小堺カズキもルーと同期だよな。
余談だけど本名は『大柴トオル』だろ。
余談だけど本名は『大柴トオル』だろ。
ほんと>>１９の言う通り。
てかコメントって感想書き込むとこだろ？「読みみくいな」って思ったら「読みにくい」ってコメントしてもいわけだ。実際読みにくいんだから。
そこをいちいち批判するほうがウザいしコミュ力ない。
てかコメントって感想書き込むとこだろ？「読みみくいな」って思ったら「読みにくい」ってコメントしてもいわけだ。実際読みにくいんだから。
そこをいちいち批判するほうがウザいしコミュ力ない。
このサイトでは文の構成がおかしい記事が前からけっこうあるし、今さらどうこう言った所で管理人は読みにくい文を直すつもりはないんだろ。だったら神爆ではだいたいそれが当たり前だと踏まえて読めばいいんじゃないか？
俺としちゃある程度意味が通じて面白い記事が読めればそれでいい。他の人はそれで我慢できないものなのか？
俺としちゃある程度意味が通じて面白い記事が読めればそれでいい。他の人はそれで我慢できないものなのか？
>>24
同意。てか、読みにくいって文句つける奴はそんな権利ないってことから理解しようぜ
金だして見てるわけじゃないんだからさ
管理人の立場で考えれば、見にくいですよってアドバイスならまだしも
上から言われる筋合いはないわな。わざわざ時間かけて記事作るんだし
クレームつけるのが目的な奴は読みやすくしたらしたで勝手に改変したとか言うんだろ？
読みにくいって言うなら自分でサイトつくればいいじゃん
それとも自分のサイトが伸びないからっていう嫉妬かな？ｗ
同意。てか、読みにくいって文句つける奴はそんな権利ないってことから理解しようぜ
金だして見てるわけじゃないんだからさ
管理人の立場で考えれば、見にくいですよってアドバイスならまだしも
上から言われる筋合いはないわな。わざわざ時間かけて記事作るんだし
クレームつけるのが目的な奴は読みやすくしたらしたで勝手に改変したとか言うんだろ？
読みにくいって言うなら自分でサイトつくればいいじゃん
それとも自分のサイトが伸びないからっていう嫉妬かな？ｗ
雑穀馬鹿じゃねーの？池沼
２５に同意ー
ほんとまだまだガキな奴らがいるからなＷＷＷＷＷＷｗ
ちょっとは頑張れよなお前らｗｗｗｗｗｗ
ほんとまだまだガキな奴らがいるからなＷＷＷＷＷＷｗ
ちょっとは頑張れよなお前らｗｗｗｗｗｗ
相手の顔が見えないからって言葉使いが悪い人が多いと思うなぁ
ネット上でもふだんの生活でも最低限迷惑かけないマナーくらい守るのが人間じゃないですか？
ネット上でもふだんの生活でも最低限迷惑かけないマナーくらい守るのが人間じゃないですか？
朝まで討論したらいんじゃね？|ω･`)ﾌﾟｯ♪
自分でも大した文章書けないくせに人の文章を叩いてるやつは
人間性を疑われてもしょうがないね。
まあ読解力に乏しい文盲君は国語の勉強でもしてなさいってこった。
人間性を疑われてもしょうがないね。
まあ読解力に乏しい文盲君は国語の勉強でもしてなさいってこった。
この文章って誰が書いてるの？
管理人さん？
書いた人がんばれ。
管理人さん？
書いた人がんばれ。
主語が曖昧すぎる。
内容が理解出来ない訳じゃないんだから別に良いじゃん
まあ、感動はしなかったけど
まあ、感動はしなかったけど
良い話だ。ナポレオン・ヒルの本に出てそうだね。
なんかおれのレスが一人歩きしてるみたいっすね。おれは別に「文章が下手」っていうレスを垂れ流してるやつを擁護してるんじゃなくて、>>17が攻撃的すぎて癇に触っただけ。>>17の文はおれ自身も概ね賛成だけど発想が飛躍してる。>>23の言うとおり、感想の束縛を利用者がするのはお門違いもいいとこ。特に最後の一文（便所の〜以下）に、人を不快にさせる以外のどんな意図があると？
>>24
＞他人の文章なんだから、客観的なのは当たり前。
よくわからん。おれが言う「客観的」の指す内容は「文章がおかしい」という点なんだが。（これもあんたに言わせれば重箱の隅か？）
あんた論旨ずれてるよ？
>>24
まったくその通り。そしてそれをいちいち指摘する人がいるのも然り。だけどそれは、利用者がどうこう口出してどうにかなる問題じゃない。
>>24
＞他人の文章なんだから、客観的なのは当たり前。
よくわからん。おれが言う「客観的」の指す内容は「文章がおかしい」という点なんだが。（これもあんたに言わせれば重箱の隅か？）
あんた論旨ずれてるよ？
>>24
まったくその通り。そしてそれをいちいち指摘する人がいるのも然り。だけどそれは、利用者がどうこう口出してどうにかなる問題じゃない。
追補。
>>25の論でいくと、じゃあおれたちのアクセスで広告から収入が入っているから、文句言ってもいいわけだ、それが微々たるものでも。まあそれが感想か、文句か、はたまたアドバイスなのかの区別を誰がするのか、って言ったら結局管理人なのだけれども。
＞クレームつけるのが目的な奴は〜
何を根拠に言ってるの？
＞読みにくいって言うなら〜
これは酷い発想の飛躍だね。政治が悪いなら自分で政治すればいいじゃない、って言ってるのと同じだ。
>>25の論でいくと、じゃあおれたちのアクセスで広告から収入が入っているから、文句言ってもいいわけだ、それが微々たるものでも。まあそれが感想か、文句か、はたまたアドバイスなのかの区別を誰がするのか、って言ったら結局管理人なのだけれども。
＞クレームつけるのが目的な奴は〜
何を根拠に言ってるの？
＞読みにくいって言うなら〜
これは酷い発想の飛躍だね。政治が悪いなら自分で政治すればいいじゃない、って言ってるのと同じだ。
つか『コミュ力』ってなに？空気読むとか？
雑穀ってのは常連なのか？自己中でキモいやつだな。
「なんかおれのレスが一人歩きしてるみたい」とか
マジになっちゃってるし。
誰もお前のレスなんか気にしてないから心配すんな。
「なんかおれのレスが一人歩きしてるみたい」とか
マジになっちゃってるし。
誰もお前のレスなんか気にしてないから心配すんな。
>>36
>じゃあおれたちのアクセスで〜
アクセスで入る広告費は俺らが払ってるわけじゃないだろ？
自分自身の書き込みを読んで管理人はどう思うか想像してみたらどうかな？
ありがちな言い方だけど不満があるなら見なきゃいいんだよ
>何を根拠に言ってるの？
傍から見てる人間としての感想だね
別に不愉快に思わない人もいるかもしれんけど、おれ個人としては文句をつけているようにしか見えないからわざわざコメントに書き込む必要ない事だと思うよ
意見として主張したいなら管理人に直接メールすればいいことじゃない？
まあ、同意を得たいのかもしれないけど見て不愉快に思う人もいるって考えはできないかな？
>じゃあおれたちのアクセスで〜
アクセスで入る広告費は俺らが払ってるわけじゃないだろ？
自分自身の書き込みを読んで管理人はどう思うか想像してみたらどうかな？
ありがちな言い方だけど不満があるなら見なきゃいいんだよ
>何を根拠に言ってるの？
傍から見てる人間としての感想だね
別に不愉快に思わない人もいるかもしれんけど、おれ個人としては文句をつけているようにしか見えないからわざわざコメントに書き込む必要ない事だと思うよ
意見として主張したいなら管理人に直接メールすればいいことじゃない？
まあ、同意を得たいのかもしれないけど見て不愉快に思う人もいるって考えはできないかな？
>これは酷い発想の〜
言葉がたりなかったかな？自分がやってない事を他人に要求するのはどうなのって事なんだが・・・管理人にもいろいろ事情はあるだろうしね
あと蛇足だけど政治〜のくだりはまさしくその通りだと思うよ
最近の政治はどーだこーだって言う奴は詳しい事情を知らないんだと思う
安易に政治が変わっていったら相当な数の自殺者がでるだろうね
言葉がたりなかったかな？自分がやってない事を他人に要求するのはどうなのって事なんだが・・・管理人にもいろいろ事情はあるだろうしね
あと蛇足だけど政治〜のくだりはまさしくその通りだと思うよ
最近の政治はどーだこーだって言う奴は詳しい事情を知らないんだと思う
安易に政治が変わっていったら相当な数の自殺者がでるだろうね
利用者が口出してどうこうなるもんじゃないってレスに書いてあるが、そっくりそのままお前に返す。要するにはお前の言ってることも同じこと、サイトに何かしらの不満があってそれを延々語るくらいならこのサイトは見ない方が気を揉まずに済んでいいんじゃないか。
勝新太郎さんってやっぱりかっこいいなぁ。
それに比べるとルーさんはそうでもないかな、と思ってしまった。
まあ、おれはそれ以下だけどねー。
おれが衰えたのか感性が優れたのかわからないけど、最近になってテレビ出てる人ってすごいなぁと思うよ。どんなにあふぉキャラやってても頭良くないとテレビ出るなんて簡単にできることじゃないよねー。間違ってテレビで警察沙汰な話して活動自粛になっちゃう人もいるくらいだもんねー。いずれにしろルーさんはすごいよねー。
それと二言三言
論争不快。
この記事の内容からとことんずれてる。
それに比べるとルーさんはそうでもないかな、と思ってしまった。
まあ、おれはそれ以下だけどねー。
おれが衰えたのか感性が優れたのかわからないけど、最近になってテレビ出てる人ってすごいなぁと思うよ。どんなにあふぉキャラやってても頭良くないとテレビ出るなんて簡単にできることじゃないよねー。間違ってテレビで警察沙汰な話して活動自粛になっちゃう人もいるくらいだもんねー。いずれにしろルーさんはすごいよねー。
それと二言三言
論争不快。
この記事の内容からとことんずれてる。
読みにくい文だな
読解力ないとかいう問題じゃない。作り手の問題だわ
読解力ないとかいう問題じゃない。作り手の問題だわ
お前ら喧嘩すんなよ
民度の低いコメント多すぎでワロタｗ
べりー
俺がまとめてやる
みんな粕
終わり。
みんな粕
終わり。
あほか
これは文のきもさを感じるネタなんだよｗｗｗ
これは文のきもさを感じるネタなんだよｗｗｗ
随分な遅レスになっちゃったな。誰も見てないかもだけど一応。
>>38
＞誰もお前のレスなんか気にしてないから心配すんな。
気にもしてないことに対してコメント（批評）できるなんて、すごいですね。語義矛盾してるのにお気づきでしょうか？ それとも気にしてないのかな。
>>39
＞アクセスで入る広告費は俺らが払ってるわけじゃないだろ？
なるほど。自分達がお金を払っているわけじゃない民法なんかに抗議文などを出すのは間違っていると。本気で言ってるとしたら相当な愉快な方ですね。
＞ありがちな言い方だけど不満があるなら見なきゃいいんだよ
暴論。不満点があっても見続けるというのは、不満があってなお見たいと思えるからなんですが。それで文句（あくまで僕は感想という言葉に置き換えたいですが。）を言うのはもっとよくなって欲しいから。（たまに本当にただの悪意で書いているようなものも見受けられますが。）
>>38
＞誰もお前のレスなんか気にしてないから心配すんな。
気にもしてないことに対してコメント（批評）できるなんて、すごいですね。語義矛盾してるのにお気づきでしょうか？ それとも気にしてないのかな。
>>39
＞アクセスで入る広告費は俺らが払ってるわけじゃないだろ？
なるほど。自分達がお金を払っているわけじゃない民法なんかに抗議文などを出すのは間違っていると。本気で言ってるとしたら相当な愉快な方ですね。
＞ありがちな言い方だけど不満があるなら見なきゃいいんだよ
暴論。不満点があっても見続けるというのは、不満があってなお見たいと思えるからなんですが。それで文句（あくまで僕は感想という言葉に置き換えたいですが。）を言うのはもっとよくなって欲しいから。（たまに本当にただの悪意で書いているようなものも見受けられますが。）
上に誤字発見（汗）民法じゃなくて民放ですね。すみません。
続き。
＞別に不愉快に思わない人もいるかもしれんけど〜
だからそれを文句か感想かアドバイスか決めるのは誰なんですか？
＞意見として主張したいなら管理人に直接メールすればいいことじゃない？
一理あるけど主張なんて大仰な体裁をとるほどの意見でもない場合もあるんですよ。それにそもそもコメントってのは批評って意味ですからね。
>>40
＞言葉がたりなかったかな？〜
そのまま政治の話に置き換えられますよね。
＞あと蛇足だけど
これは韜晦ですか？
そういう話じゃなくて、僕のレスは詳しい事情をしっていようがいまいが、「やってみてからしか文句が言えない」という形だと民意が反映されない、という意味なんですけど。
続き。
＞別に不愉快に思わない人もいるかもしれんけど〜
だからそれを文句か感想かアドバイスか決めるのは誰なんですか？
＞意見として主張したいなら管理人に直接メールすればいいことじゃない？
一理あるけど主張なんて大仰な体裁をとるほどの意見でもない場合もあるんですよ。それにそもそもコメントってのは批評って意味ですからね。
>>40
＞言葉がたりなかったかな？〜
そのまま政治の話に置き換えられますよね。
＞あと蛇足だけど
これは韜晦ですか？
そういう話じゃなくて、僕のレスは詳しい事情をしっていようがいまいが、「やってみてからしか文句が言えない」という形だと民意が反映されない、という意味なんですけど。
>>41
利用者が口出してどうこうなるもんじゃないってレスに書いてあるが、〜
僕が言っているのは利用者→管理人への訴えは是であるけど、利用者→管理人の訴えを否定するのがよろしくない、と。利用者個人の感じ方はそれぞれなんだから、感想としてどんな言葉を残そうと自由のはず。そこを批判して利用者→利用者の図式で感想を残すってのは、お門違いですよ、ってお話ですね。
>>42
＞論争不快。
記事の内容に則さないレスをしたのは、申し訳ありませんでした。自分の溜飲を下げたかったというのが正直なところでしょうか。これでやめますのでご宥恕ください。
追補。
>>39
＞見て不愉快に思う人もいるって考えはできないかな？
誰かが不愉快になる言葉を絶対に言っちゃいけないなら、一生黙ってるしかないですね。なにかの言葉が誰かを傷つける可能性、っていうのは、いつどんな時もゼロじゃないんだから。
利用者が口出してどうこうなるもんじゃないってレスに書いてあるが、〜
僕が言っているのは利用者→管理人への訴えは是であるけど、利用者→管理人の訴えを否定するのがよろしくない、と。利用者個人の感じ方はそれぞれなんだから、感想としてどんな言葉を残そうと自由のはず。そこを批判して利用者→利用者の図式で感想を残すってのは、お門違いですよ、ってお話ですね。
>>42
＞論争不快。
記事の内容に則さないレスをしたのは、申し訳ありませんでした。自分の溜飲を下げたかったというのが正直なところでしょうか。これでやめますのでご宥恕ください。
追補。
>>39
＞見て不愉快に思う人もいるって考えはできないかな？
誰かが不愉快になる言葉を絶対に言っちゃいけないなら、一生黙ってるしかないですね。なにかの言葉が誰かを傷つける可能性、っていうのは、いつどんな時もゼロじゃないんだから。
もっとまともな文章なら・・・。
|
