（226）![動画：ブックメーカー強盗の顛末 [爆笑]](http://kamibakusho.com/image/prevarticle.gif) |
 |
![漫画：たけしの挑戦状 -シュール- [おもしろ]](http://kamibakusho.com/image/nextarticle.gif) |
確かに、300円で支払いはしない。
>>1
たしかに
たしかに
300−120の計算をやらせようとしただけだろ。
こんな問題でゆとりって言うんなら昭和の中頃からこういう問題あるけどみんなゆとりなの？
こんな問題でゆとりって言うんなら昭和の中頃からこういう問題あるけどみんなゆとりなの？
ゆとりゆとり言う奴に限ってゆとり以下
ゆとりだろ。「残ったお金は」って書かずに「おつりは」って書くか？
設問者もゆとりってことだな。
>>3
そうだよね。
これ見る限り普通だね？
いちいち細かく指示しない判らないほうがゆとりでは？
そうだよね。
これ見る限り普通だね？
いちいち細かく指示しない判らないほうがゆとりでは？
こんな議論が起きる時点で問題として不完全
まぁ、120円の買い物で300円を支払うヤツはいないよな。
なんだこのコメントｗｗｗｗｗｗ
こんな議論してる時点でｗｗｗｗ
こんな議論してる時点でｗｗｗｗ
普通に300-120の計算だろｗｗｗｗｗ
問題集探せばこんな問題いくらでもあるだろ
問題集探せばこんな問題いくらでもあるだろ
200円出せばいいだろって話ね、なるほどん
この場合２００円払って８０円釣りもらうわけで、
そこまで頭が回らない設問者がゆとりってことだろ。
>>3>>4>>7ゆとりバーカｗ
そこまで頭が回らない設問者がゆとりってことだろ。
>>3>>4>>7ゆとりバーカｗ
ゆとり組 必死だな。だがおまえらが悪いわけじゃない。
ちなみにだが答えが０円で、それもありかなって感じだと思う。
２００円はらわんでも１２０円払えばすむだけだしｗそもそも１００円玉が３枚とは書いてないわけだしとりあえず１８０円っていう答え方は面白くない答え方だよね？ｗ
２００円はらわんでも１２０円払えばすむだけだしｗそもそも１００円玉が３枚とは書いてないわけだしとりあえず１８０円っていう答え方は面白くない答え方だよね？ｗ
100円玉2枚、50円玉1枚、10円玉5枚 計300円もって買い物したら、おつりは0円の可能性もありえるね
お釣りは最低０円で最高８０円じゃない？
>15
かぶった…orz
かぶった…orz
どこにも120円のパン一個とは書いてないわけで…
気になったんだが、「ゆとり」ってのはいったい何歳以下をさす言葉なんだ?
問題作ってる奴が仮にゆとり世代だとすると若くないか？
問題作ってる奴が仮にゆとり世代だとすると若くないか？
＞弟の計算ドリルの回答にまでゆとりが
この文脈じゃ
×回答
○解答
つまり弟だけじゃなく兄or姉もしっかりゆとり
この文脈じゃ
×回答
○解答
つまり弟だけじゃなく兄or姉もしっかりゆとり
ゆとりゆとりって、見ててコメ欄うざったいよ。
変換ミスしてるだけでゆとりかよ
世の中ゆとりばっかだなおい
世の中ゆとりばっかだなおい
300円玉作れば良いんじゃね？
》22
だな
だな
普通は問題でおつりとは言わないよな
これは子供である弟がひっかかるのはしょうがない
ドリルにそんな引っ掛けが有るとは普通思わんし。
だから悪いのは設問者だろ。
これは子供である弟がひっかかるのはしょうがない
ドリルにそんな引っ掛けが有るとは普通思わんし。
だから悪いのは設問者だろ。
ただ屁理屈こねたいだけのお子ちゃま記事ですね
問題は問題として素直に解いとけゴミ
以上ゆとり2級数検持ちでした
問題は問題として素直に解いとけゴミ
以上ゆとり2級数検持ちでした
名前がゆとり・・・orz
ゆとりとかそうでないとか、どうでもいい。例えゆとりとされる人がいたとしても、その人に対してゆとりって揶揄してどうなるというのか。
ゆとりがどうとかよりも、考えられる答えが2つ以上あって、その中の1つしか正解にならないってのは良くないと思う。
>>30
俺もそう思う！！
俺もそう思う！！
釣り銭は0円・５０円・８０円・１００円のどれになる可能性もあるだろうし
「３００円払う馬鹿は居ない」
が、答えでいいんじゃないか？
しかし、こんな答えする生徒にはドリルいらんな・・・
「３００円払う馬鹿は居ない」
が、答えでいいんじゃないか？
しかし、こんな答えする生徒にはドリルいらんな・・・
だがちょっと待ってほしい。
親に買い物頼まれた時などは、余ったお金のことを「お釣り」と呼ぶのではないだろ？
親に買い物頼まれた時などは、余ったお金のことを「お釣り」と呼ぶのではないだろ？
>>32
50円や100円にはならんだろ…
そして30円になるかもしれん。
50円や100円にはならんだろ…
そして30円になるかもしれん。
訂正
× ないだろ？
○ ないだろうか？
× ないだろ？
○ ないだろうか？
まぁ、ゆとり世代って1985年からはじまってるからな。
よく見ろ。誰も300円支払ったとは書いてないぞ
もしかしたら、他の物も買う気だったがお金が足りなくなったという仕様かも・・・
もしかしたら、他の物も買う気だったがお金が足りなくなったという仕様かも・・・
ゆとり教育を受けた奴が悪いんじゃなくて、ゆとり教育が悪いんだ
そんなこと言い出すんだったら消費税考えろ！おつりは７４円になっちゃうだろ！？
税込みにきまってんでしょーが☆ミ
「ゆとり」菌糸ワードにしたほうがいいかもね
ヤバス
だから、お“つり”じゃないかなぁ・・・
答えとしては
２００円渡した＝７０円
１５０円渡した＝２０円
１２０円渡した＝０円
パンが二個の場合は
３００円渡した＝６０円
２５０円渡した＝１０円
２４０円渡した＝０円
よって答えは０、１０、２０、６０、７０円のどれか。
２００円渡した＝７０円
１５０円渡した＝２０円
１２０円渡した＝０円
パンが二個の場合は
３００円渡した＝６０円
２５０円渡した＝１０円
２４０円渡した＝０円
よって答えは０、１０、２０、６０、７０円のどれか。
>>44
お前真性のゆとりだろ
200-120＝70か？
お前真性のゆとりだろ
200-120＝70か？
>>4
同意
問題作った奴がゆとり教育を受けてきたとは限らないし
つかゆとりの意味分かってない奴多すぎだからｗ
同意
問題作った奴がゆとり教育を受けてきたとは限らないし
つかゆとりの意味分かってない奴多すぎだからｗ
「ゆとり」を悪口と勘違いしてる奴は終わってるな
>>47
ゆとり が悪口なら今のゆとり教育は今すぐ廃止すべきだよね
ゆとり教育を受けてない人は何も知らないから
ゆとりゆとり って馬鹿にできるんだよね
ゆとり が悪口なら今のゆとり教育は今すぐ廃止すべきだよね
ゆとり教育を受けてない人は何も知らないから
ゆとりゆとり って馬鹿にできるんだよね
ｵﾏｲﾗ、今からでも遅くない。
全員、公文式に通えよ!!
全員、公文式に通えよ!!
これってこの兄or姉自体がゆとりってネタでしょ？
もしかしてつられましたか私は
もしかしてつられましたか私は
おつりはいくら→×
残りはいくら→○
残りはいくら→○
]俺はゆとり最盛期世代だが、ゆとりってのにいちいち反応する必要はないと思う
ぶっちゃけ相手がコリアンじゃなくてもファビョってるというし、実際に気違いじゃなくてもキチガイというだろ？
今やゆとりとは教養のない人をさす言葉なんだからそれでいいじゃん。ゆとり世代は勉強して自分はゆとりじゃないことを証明すりゃいいじゃん。社会のせいにしても頭は弱いままだよ？
この記事は政策の方の意味で使ってるみたいだけどね
ぶっちゃけ相手がコリアンじゃなくてもファビョってるというし、実際に気違いじゃなくてもキチガイというだろ？
今やゆとりとは教養のない人をさす言葉なんだからそれでいいじゃん。ゆとり世代は勉強して自分はゆとりじゃないことを証明すりゃいいじゃん。社会のせいにしても頭は弱いままだよ？
この記事は政策の方の意味で使ってるみたいだけどね
この問題はなにも自分がどの硬貨を持ってるかによって変わるようなことが本質じゃない
お金とお釣りの関係で３００−１２０でいいのかを考えさせるだけの問題
そこだけクリアすればゴチャゴチャ騒ぐ必要ない わかってるんだろ？
お金とお釣りの関係で３００−１２０でいいのかを考えさせるだけの問題
そこだけクリアすればゴチャゴチャ騒ぐ必要ない わかってるんだろ？
コメ欄でゆとり論争してると予想
>>54正解ｗ
]計算→回答という固定観念を問い直す“問題“かな？
問いの中に答えを出して置き、混乱させ無駄に問題内容を疑わせる意図か制作者
問いの中に答えを出して置き、混乱させ無駄に問題内容を疑わせる意図か制作者
なんつーか「ゆとり」って言葉の使い方間違ってるゆとりが多いな
「ゆとり」って煽り言葉は単に「バカ」って意味だと思うんだが
言葉にやたらと反応する奴が要するに「こいつバカじゃねーの？」っつーこった
だからゆとりって言われてムキになってる奴ほど頭痛い
「ゆとり」って煽り言葉は単に「バカ」って意味だと思うんだが
言葉にやたらと反応する奴が要するに「こいつバカじゃねーの？」っつーこった
だからゆとりって言われてムキになってる奴ほど頭痛い
てか,こんなこといってたら英語の
Is this a pen?
No this is an apple.
とか｢ゆとり｣ なんてもんじゃなくなる
Is this a pen?
No this is an apple.
とか｢ゆとり｣ なんてもんじゃなくなる
『1から10までの数字が書かれたカードが10枚ある。3の書かれたカードを引く確率は？』
って問題でも、[1][2]...[10]ってカードがあると捉えるか、[1,2,...,10][1,2,...10]....[1,2,...10]ってカードがあると捉えるかで答えが違ってくるな。
前者なら1/10、後者なら1(10/10)。
まぁそんなこと言ってる奴に限って勉強できないんだけどな。
って問題でも、[1][2]...[10]ってカードがあると捉えるか、[1,2,...,10][1,2,...10]....[1,2,...10]ってカードがあると捉えるかで答えが違ってくるな。
前者なら1/10、後者なら1(10/10)。
まぁそんなこと言ってる奴に限って勉強できないんだけどな。
オマエラ元気ありすぎｗ
>>58
いえてるｗ
いえてるｗ
で、
結局この計算ドリルは何年生レベルのドリルなんだ？
もしも小学６年生レベルとかだったら、ゆとりどころの話じゃない気がするが。
結局この計算ドリルは何年生レベルのドリルなんだ？
もしも小学６年生レベルとかだったら、ゆとりどころの話じゃない気がするが。
ゆとり教育って、その上の世代が授業についていけないバカだから、そんなバカでも解る授業にしようってことになったんじゃないの？
勉強の格差を無くすため
昔は勉強が出来ない奴がいじめられたらしい、その為にゆとり教育を作った。
そう、ゆとりのゆーとーり
今まで見たｺﾒﾝﾄ欄で一番くだらない
300円が全部100円玉とは限らないとか､よくそんな些細な事でﾈﾁﾈﾁ指摘して盛り上がれるよなwwww
300円が全部100円玉とは限らないとか､よくそんな些細な事でﾈﾁﾈﾁ指摘して盛り上がれるよなwwww
「お釣りはいくら？」じゃなく、「手元にいくら残った？」ならよかったんじゃね？
なぁ本物のゆとりの俺はどこが変なのかすら理解に時間がかなり掛かったんだが・・・
>>１〜６９は皆ゆとり。
〉59
それを文章的に考えた場合は
一枚に1から10の数字が書いてあり、それが十枚あるって事で1だな確率は
それを文章的に考えた場合は
一枚に1から10の数字が書いてあり、それが十枚あるって事で1だな確率は
ゆとりとかそんなのどうでもいいだろうが。
この問題で聞きたかったのは300から120を引くっていう引き算の力。
そんな視点から問題をかんがえたって無駄なだけ。
この問題で聞きたかったのは300から120を引くっていう引き算の力。
そんな視点から問題をかんがえたって無駄なだけ。
なにこのスレｗｗユトリティータカスｗｗｗ
違うぞ
ここの答えは300円だしたが店員が200円だけとっていき、80円帰ってきたので手元には180円残りました。
だ
ここの答えは300円だしたが店員が200円だけとっていき、80円帰ってきたので手元には180円残りました。
だ
米７２と７４は絶対ゆとり。これは絶対。
ゆとり教育を分かってない奴程
「ゆとりゆとり」と言う。
ゆとり教育を分かってない奴程
ゆとり教育を受けたほうがいいんじゃない？
「ゆとりゆとり」と言う。
ゆとり教育を分かってない奴程
ゆとり教育を受けたほうがいいんじゃない？
答えは2つほど…
�．戰拭爾陛�え
お釣り＝80円(100円は未使用)
�▲▲曚陛�え
いくらじゃねぇよ。物々交換じゃねぇし
�．戰拭爾陛�え
お釣り＝80円(100円は未使用)
�▲▲曚陛�え
いくらじゃねぇよ。物々交換じゃねぇし
>>76 じゃあお前は受けたほうが良さそうだな。
>>78
受けてるが？
受けてるが？
こんな問題ゆとりとか関係ねぇしｗゆとりとか言ってる奴馬鹿じゃね？
計算ができるかどうかってだけでこうもコメが荒れるとかおかしすぎ
皆賢者タイムに突入しようぜ・・・
皆賢者タイムに突入しようぜ・・・
そっと300円差し出す
店員「ぁ、１００円いりませんよ」
店員「ぁ、１００円いりませんよ」
>>79
これがゆとり教育の弊害か。
これがゆとり教育の弊害か。
>>83
まぁ、口先だけならなんとでも言えるがな
83はゆとり教育受けたことあるの？
まぁ、口先だけならなんとでも言えるがな
83はゆとり教育受けたことあるの？
好きでゆとり教育うけてるわけじゃないんだが
何ココ？
消防の巣窟？
ゆとりゆとりってうるさいお
消防の巣窟？
ゆとりゆとりってうるさいお
今更だが
>>44
１７０−１２０＝５０ もあるぜｗ
>>44
１７０−１２０＝５０ もあるぜｗ
なんて難儀な問題なんだ
>>84
バリバリゆとりだが、社会出て(学校通いながら早期出社)知らないこと多すぎて苦労してる。悔しいが現に現場の人にゆとりゆとりと馬鹿にされるし。
84はバイトとかじゃなくてちゃんとした仕事ってしたことあるの？
バリバリゆとりだが、社会出て(学校通いながら早期出社)知らないこと多すぎて苦労してる。悔しいが現に現場の人にゆとりゆとりと馬鹿にされるし。
84はバイトとかじゃなくてちゃんとした仕事ってしたことあるの？
>>87
よーく考えてみろ。
170円出せる状況なら120円出すだけでいいだろ。
よーく考えてみろ。
170円出せる状況なら120円出すだけでいいだろ。
>>84 お前はゆとりというか何か痛い奴っぽいな。ん、これがゆとりか？
１２６円になりま〜す
>>84
＞まぁ、口先だけならなんとでも言えるがな
お前がなにを言わんとしているのかがまったくわからん。これがゆとりか。
＞まぁ、口先だけならなんとでも言えるがな
お前がなにを言わんとしているのかがまったくわからん。これがゆとりか。
>>93
「わからん」なんて使ったらお前もゆとりって言われるぞｗ
そういう時代でしょ？ｗ
「わからん」なんて使ったらお前もゆとりって言われるぞｗ
そういう時代でしょ？ｗ
＞そういう時代でしょ？ｗ
さも当然のことのように言うけど、時代がそうなった覚えはないんだけど。
自分の世界の中だけで生きてるのかな？
さも当然のことのように言うけど、時代がそうなった覚えはないんだけど。
自分の世界の中だけで生きてるのかな？
ああｗ
オール電化の話ねｗ
オール電化の話ねｗ
94はゆとり以前に気が狂っとる。
>>89
まだ卒業してないｗ
まだ卒業してないｗ
>>93
口先だけなら「ゆとりの弊害」とかなんとでも言えるってことだけど
意味分かった？
口先だけなら「ゆとりの弊害」とかなんとでも言えるってことだけど
意味分かった？
>>99
「ゆとりの弊害」という名詞を口先以外のなにで言うの？www未だに意味わからんわwww
口先だけ云々ってのは通常動詞を伴う文章に対して遣うんだよwwwwレトリック間違ってるだろ常識的に考えてwwwこれだからゆとりはwwwwww
「ゆとりの弊害」という名詞を口先以外のなにで言うの？www未だに意味わからんわwww
口先だけ云々ってのは通常動詞を伴う文章に対して遣うんだよwwwwレトリック間違ってるだろ常識的に考えてwwwこれだからゆとりはwwwwww
>>98
まだ卒業してない=社会に出てない=社会のことを実感的によく知らない=ゆとり教育の結果がよいか悪いかの判断をする資格がない。
教育ってのは社会生活のために施すもんだからな。
まだ卒業してない=社会に出てない=社会のことを実感的によく知らない=ゆとり教育の結果がよいか悪いかの判断をする資格がない。
教育ってのは社会生活のために施すもんだからな。
>>100
何も分かってないくせに口を出すのは楽って言いたいんだが
日本語そのままじゃなくて日本語の応用力（応用にも入らないくらいだがｗ）も
学んだ方がいいんじゃない？
何も分かってないくせに口を出すのは楽って言いたいんだが
日本語そのままじゃなくて日本語の応用力（応用にも入らないくらいだがｗ）も
学んだ方がいいんじゃない？
>>101
お前もゆとり＝ダメと決め付ける資格が無い
まわりのゆとり教育が受けたものが良くなかったとしても全員がそうじゃないだろ
所詮データで決めて中身を見ようとしないんだろ
お前もゆとり＝ダメと決め付ける資格が無い
まわりのゆとり教育が受けたものが良くなかったとしても全員がそうじゃないだろ
所詮データで決めて中身を見ようとしないんだろ
ちょｗｗｗ
おれ、95君をおちょくってんだぜｗｗｗ
おれ、95君をおちょくってんだぜｗｗｗ
>>104
奇遇だねwwwwおれもお前をおちょくったんだよwwww
お互いに対して同じ行動とるなんておれら気が合うかもなwwwwwwww
奇遇だねwwwwおれもお前をおちょくったんだよwwww
お互いに対して同じ行動とるなんておれら気が合うかもなwwwwwwww
>>103
誰がデータ云々なんて言ったの？
実感に伴った感想なんだが。ゆとりの弊害じゃないことを自負するなら文脈に則したレスしようぜ。
誰がデータ云々なんて言ったの？
実感に伴った感想なんだが。ゆとりの弊害じゃないことを自負するなら文脈に則したレスしようぜ。
>>102
「口先〜」の修辞はそういう遣い方しないんだってば。
口先云々の修辞は、通常、真であれ偽であれ事象として具現してない事柄に遣う。「明日からダイエットする。」とか「おれなら百点とれる。」とか。「口先だけなら」、ある事実が真であることを謳える(謳うの原義に基づく用法。)というわけだ。
続く。
「口先〜」の修辞はそういう遣い方しないんだってば。
口先云々の修辞は、通常、真であれ偽であれ事象として具現してない事柄に遣う。「明日からダイエットする。」とか「おれなら百点とれる。」とか。「口先だけなら」、ある事実が真であることを謳える(謳うの原義に基づく用法。)というわけだ。
続く。
続き。
「なにもわかってないくせに〜」ってのは真偽も不明確だし事象として具現もしていない。よって、この場合用いるにあたわない。
ましてゆとりについて弊害であるか否か、筆者は社会に出てない以上判断する立場にない。よってあなたの表現はおつむ弱い子がちょっと難しい表現遣ってみちゃっただけのみっともない衒学(読める？)ってわけ。
以上、ゆとりではわからないかも知れない修辞講座でした。
「なにもわかってないくせに〜」ってのは真偽も不明確だし事象として具現もしていない。よって、この場合用いるにあたわない。
ましてゆとりについて弊害であるか否か、筆者は社会に出てない以上判断する立場にない。よってあなたの表現はおつむ弱い子がちょっと難しい表現遣ってみちゃっただけのみっともない衒学(読める？)ってわけ。
以上、ゆとりではわからないかも知れない修辞講座でした。
>>106
だからゆとり受けてきたそいつが良くないからって
他のゆとり教育受けてる人（受けた人）までも巻き込むなってこと
だからゆとり受けてきたそいつが良くないからって
他のゆとり教育受けてる人（受けた人）までも巻き込むなってこと
>>108
だから自分の事を分からないのに分かった風に言うなってｗ
実際に会った事もないのにごちゃごちゃぬかすな
多分「ゆとり教育を受けた者」と「頭が悪い者」がごっちゃになってるんじゃないかな
だから自分の事を分からないのに分かった風に言うなってｗ
実際に会った事もないのにごちゃごちゃぬかすな
多分「ゆとり教育を受けた者」と「頭が悪い者」がごっちゃになってるんじゃないかな
若人をゆとりって言うやつって自分が偉いとでも思ってんの？
そういう奴に限って難点を見つけることしかできない社会不適応者なんだよな。
そういう奴に限って難点を見つけることしかできない社会不適応者なんだよな。
>>109
馬鹿じゃあるまいし言いたいことはわかるよ。何度も言わなくても。
とりあえず他のゆとり世代は知らないけど文脈に則したレスのできない君はゆとり教育の弊害だよね、ってのと、「ゆとり世代」ではなく「ゆとり教育」が、概して悪い影響を与えるってことね。
ゆとり世代の人間全体がどうこうってことは一言も言ってないからね。
馬鹿じゃあるまいし言いたいことはわかるよ。何度も言わなくても。
とりあえず他のゆとり世代は知らないけど文脈に則したレスのできない君はゆとり教育の弊害だよね、ってのと、「ゆとり世代」ではなく「ゆとり教育」が、概して悪い影響を与えるってことね。
ゆとり世代の人間全体がどうこうってことは一言も言ってないからね。
>>110
実際会ったことないけど、君は「ゆとり教育をうけた者」で、レスによると間違いを認めずそれが正しいみたいにいう「頭の悪い者」だよね。こっちが文法指摘してるのに風馬牛とか馬鹿の典型。ゆとりとかそれ以前に、ね。
>>111
実際に会ったことないのにごちゃごちゃ抜かすなってw
実際会ったことないけど、君は「ゆとり教育をうけた者」で、レスによると間違いを認めずそれが正しいみたいにいう「頭の悪い者」だよね。こっちが文法指摘してるのに風馬牛とか馬鹿の典型。ゆとりとかそれ以前に、ね。
>>111
実際に会ったことないのにごちゃごちゃ抜かすなってw
問題製作者がつまらないミスしただけなのに揚げ足取って・・・くだらない。
ゆとりの被害を真剣に考える場合、教育内容だけでなく、教師の質や、学校に対する親の姿勢や基本的な躾も問われるのが大事だと考えないのか？
ゆとり体制の中でだって向上心のあるやつは伸びるし、ないやつは駄目になる。この向上心のないぐーたらがいわゆるゆとり世代の代表みたいに言われてるわけだ。勉強というより疑問やまわりの事象に疑問を持たないような姿勢が「ゆとりの弊害」というやつだろう。なぜこのような弊害が生まれるのか、小学校にでも行ってみてくればわかるはず。子供もアホだが教師も屑が多いことがわかるはず。
以上、ゆとり世代の言葉でした。不明瞭ですまん。
ゆとりの被害を真剣に考える場合、教育内容だけでなく、教師の質や、学校に対する親の姿勢や基本的な躾も問われるのが大事だと考えないのか？
ゆとり体制の中でだって向上心のあるやつは伸びるし、ないやつは駄目になる。この向上心のないぐーたらがいわゆるゆとり世代の代表みたいに言われてるわけだ。勉強というより疑問やまわりの事象に疑問を持たないような姿勢が「ゆとりの弊害」というやつだろう。なぜこのような弊害が生まれるのか、小学校にでも行ってみてくればわかるはず。子供もアホだが教師も屑が多いことがわかるはず。
以上、ゆとり世代の言葉でした。不明瞭ですまん。
>>112
通じてない返し方だから分かってないのだと思ってたよ
だから馬鹿丁寧に何度も説明してあげたんだよ
確かにお前が言ってるように「頭が悪い」ですよ
でも、ゆとり教育を受けている者で頭が悪い奴を
ゆとり教育のせいにするなって言いたいの（何度も言ってるが）
通じてない返し方だから分かってないのだと思ってたよ
だから馬鹿丁寧に何度も説明してあげたんだよ
確かにお前が言ってるように「頭が悪い」ですよ
でも、ゆとり教育を受けている者で頭が悪い奴を
ゆとり教育のせいにするなって言いたいの（何度も言ってるが）
追記
>文脈に則したレスのできない
それは普通に分かってるだろうと思ってスルーしたんだがそんなに気になった？
そんなに気にして欲しい所があったらそれなりの対処はして欲しい
大体の文脈の流れは合ってるからそこまで文脈連呼に関心持たなかったけど
「文脈」を糧としているようだったから答えてあげたよ
>文脈に則したレスのできない
それは普通に分かってるだろうと思ってスルーしたんだがそんなに気になった？
そんなに気にして欲しい所があったらそれなりの対処はして欲しい
大体の文脈の流れは合ってるからそこまで文脈連呼に関心持たなかったけど
「文脈」を糧としているようだったから答えてあげたよ
>>105
は？なに言ってるんですか？
気が合うとかキモイです。気持ちが悪いという意味です。
おちょくりのセンスもあなたと私では格が違うのです。
はっきり言って、生きている世界が違うのです。
あなたなんかと一緒にしないで下さい。
は？なに言ってるんですか？
気が合うとかキモイです。気持ちが悪いという意味です。
おちょくりのセンスもあなたと私では格が違うのです。
はっきり言って、生きている世界が違うのです。
あなたなんかと一緒にしないで下さい。
レスをたどって抽出した109君のありがたいお言葉。
まわりのゆとり教育が受けたものが良くなかったとしても全員がそうじゃないだろ
↓
ゆとり受けてきたそいつが良くないからって他のゆとり教育受けてる人（受けた人）までも巻き込むな
↓
ゆとり教育を受けている者で頭が悪い奴をゆとり教育のせいにするなって言いたい←今ここ
ゆとり教育のせいにするな、って発現、これっきりなんだけど……？ まあ、自分で「頭が悪い」ことを自負してるだけあるから仕方ないんだろうけどさｗ
まわりのゆとり教育が受けたものが良くなかったとしても全員がそうじゃないだろ
↓
ゆとり受けてきたそいつが良くないからって他のゆとり教育受けてる人（受けた人）までも巻き込むな
↓
ゆとり教育を受けている者で頭が悪い奴をゆとり教育のせいにするなって言いたい←今ここ
ゆとり教育のせいにするな、って発現、これっきりなんだけど……？ まあ、自分で「頭が悪い」ことを自負してるだけあるから仕方ないんだろうけどさｗ
>>115
＞通じてない返し方だから
通じない返し方、か。通じる通じないから止揚して君のレスの根拠を尋ねてるんだけどな。これのどこが通じてない返し方なのかこれっぽっちもわからん。
↓
106.名無し ：2008年03月25日 22:19
>>103
誰がデータ云々なんて言ったの？
>>116
ごめん、106のレスは大体の文脈すら合ってないって言いたいんだけど。んで、別に君が文脈に則したレスができないのは知ってたけど、君が知らないかも知れないと思って教えてあげたわけね。わかる？ あと指示語ばっかりで文章がわかりにくい。
あと、糧……ね。109君は辞書って持ってる？ 少し難しい言葉を使う時は、その前に一度意味を調べたほうがいいと思うよ。
ちなみに文脈の流れ×→文の流れ＝文脈○
>>117
あっはっは、おっしゃるとおりおれなんかじゃ94たんにはかなわないやｗｗ
＞通じてない返し方だから
通じない返し方、か。通じる通じないから止揚して君のレスの根拠を尋ねてるんだけどな。これのどこが通じてない返し方なのかこれっぽっちもわからん。
↓
106.名無し ：2008年03月25日 22:19
>>103
誰がデータ云々なんて言ったの？
>>116
ごめん、106のレスは大体の文脈すら合ってないって言いたいんだけど。んで、別に君が文脈に則したレスができないのは知ってたけど、君が知らないかも知れないと思って教えてあげたわけね。わかる？ あと指示語ばっかりで文章がわかりにくい。
あと、糧……ね。109君は辞書って持ってる？ 少し難しい言葉を使う時は、その前に一度意味を調べたほうがいいと思うよ。
ちなみに文脈の流れ×→文の流れ＝文脈○
>>117
あっはっは、おっしゃるとおりおれなんかじゃ94たんにはかなわないやｗｗ
>>114
それは話の矛先をかわしているor「ゆとり教育の弊害」という問題が見えていないだけに過ぎないと思う。問題にされているのは「伸びる奴」でも「伸びない奴」でもなく、その二つの中間である学校の勉強をそつなくこなしている程度の子たちの学力が低下する、ということなんだから。カリキュラムが減れば、進学に必要なくらいの勉強しかしていない子たちは、ゆとり教育を受けていない子と比べて相対的に知識量が減るのは、簡単な算段。
それは話の矛先をかわしているor「ゆとり教育の弊害」という問題が見えていないだけに過ぎないと思う。問題にされているのは「伸びる奴」でも「伸びない奴」でもなく、その二つの中間である学校の勉強をそつなくこなしている程度の子たちの学力が低下する、ということなんだから。カリキュラムが減れば、進学に必要なくらいの勉強しかしていない子たちは、ゆとり教育を受けていない子と比べて相対的に知識量が減るのは、簡単な算段。
追補。
ゆとりの被害を真剣に考える場合、教育内容だけでなく、教師の質や、学校に対する親の姿勢や基本的な躾も問われるのが大事だと考えないのか？
ゆとり体制の中でだって向上心のあるやつは伸びるし、ないやつは駄目になる。この向上心のないぐーたらがいわゆるゆとり世代の代表みたいに言われてるわけだ。勉強というより疑問やまわりの事象に疑問を持たないような姿勢が「ゆとりの弊害」というやつだろう。なぜこのような弊害が生まれるのか、小学校にでも行ってみてくればわかるはず。子供もアホだが教師も屑が多いことがわかるはず。
ゆとりの被害を真剣に考える場合、教育内容だけでなく、教師の質や、学校に対する親の姿勢や基本的な躾も問われるのが大事だと考えないのか？
ゆとり体制の中でだって向上心のあるやつは伸びるし、ないやつは駄目になる。この向上心のないぐーたらがいわゆるゆとり世代の代表みたいに言われてるわけだ。勉強というより疑問やまわりの事象に疑問を持たないような姿勢が「ゆとりの弊害」というやつだろう。なぜこのような弊害が生まれるのか、小学校にでも行ってみてくればわかるはず。子供もアホだが教師も屑が多いことがわかるはず。
追補の追補。
また教師云々を言っても屑教師の問題は、年配の作家のエッセーなんかを読んでいても、戦前、戦中、戦後普遍的にある。「いい教師」が少ないのは確かに現状であるけれど、その「現状」というやつがいつを発端とするのか、よく考えて欲しい。
「またぎもにゃまわりの事象に〜」には賛成だが、ゆとりの理念には、カリキュラムを減らすことにより児童、生徒の一つの問題にあたる時間を増やし、理解する力を養う、というのがある。それが実現できているかどうかはさておき、学童の教科書などを紐解くと分かりやすい図が入るなど、子供たちを視覚的にも手助けをしようという姿勢が見える。（世間はこれらに対し批判的だし、おれもそれが是か非かは判断ができない。）ゆとり教育問題で取りざたされているのは、思考力の低下ではなく学力の低下に伴う常識の減退である。
>>114は着眼する場所はいいから新聞よく読んだほうがいいぜ。
また教師云々を言っても屑教師の問題は、年配の作家のエッセーなんかを読んでいても、戦前、戦中、戦後普遍的にある。「いい教師」が少ないのは確かに現状であるけれど、その「現状」というやつがいつを発端とするのか、よく考えて欲しい。
「またぎもにゃまわりの事象に〜」には賛成だが、ゆとりの理念には、カリキュラムを減らすことにより児童、生徒の一つの問題にあたる時間を増やし、理解する力を養う、というのがある。それが実現できているかどうかはさておき、学童の教科書などを紐解くと分かりやすい図が入るなど、子供たちを視覚的にも手助けをしようという姿勢が見える。（世間はこれらに対し批判的だし、おれもそれが是か非かは判断ができない。）ゆとり教育問題で取りざたされているのは、思考力の低下ではなく学力の低下に伴う常識の減退である。
>>114は着眼する場所はいいから新聞よく読んだほうがいいぜ。
ごめんなさい、、>>121ミスりました。言い訳はしません。
よく見たら>>122もミスってたorz
本文の冒頭
「またぎもにゃまわりの事象に〜」
は、
また「疑問やまわりの事象に〜」
の間違いです。申し訳ない。
あとついでに>>118の「発現」は「発言」の間違いです。ややっこしくてすみません。あわてました。次から気をつけます。
本文の冒頭
「またぎもにゃまわりの事象に〜」
は、
また「疑問やまわりの事象に〜」
の間違いです。申し訳ない。
あとついでに>>118の「発現」は「発言」の間違いです。ややっこしくてすみません。あわてました。次から気をつけます。
220円払って100円のおつりをもらう可能性もあるな
118〜124
偽乙ｗ
偽乙ｗ
名無しって自分が天才だと思ってるんじゃないですか？
貴方は人間の言葉を理解できなすぎですよ
あと、この口論を見てみたところ結構矛盾してます
貴方は人間の言葉を理解できなすぎですよ
あと、この口論を見てみたところ結構矛盾してます
>>127
＞矛盾
これからの参考にしますので具体的にご教授願えないでしょうか。厚かましいお願いを申し上げてしまって恐縮です。
＞矛盾
これからの参考にしますので具体的にご教授願えないでしょうか。厚かましいお願いを申し上げてしまって恐縮です。
>>127
あと差し出がましいようですが、少なくともこの国の人間の言葉では「理解できなすぎ」は誤りで「理解できなさすぎる」です。助動詞「ない」をその用法で用いる場合は接尾語が必要なのです。まあ、人間の言葉をよくご存知でしょうからいらぬ説明かも存じませんけれども。
あと差し出がましいようですが、少なくともこの国の人間の言葉では「理解できなすぎ」は誤りで「理解できなさすぎる」です。助動詞「ない」をその用法で用いる場合は接尾語が必要なのです。まあ、人間の言葉をよくご存知でしょうからいらぬ説明かも存じませんけれども。
>>126
電子世界における匿名の代名詞である「名無し」を名乗っている者に対し偽物とはこれいかに。
何の偽物で、何を以て偽物と判断したのだろう。
電子世界における匿名の代名詞である「名無し」を名乗っている者に対し偽物とはこれいかに。
何の偽物で、何を以て偽物と判断したのだろう。
118〜124は名無しさん
それ以外のは名無し
それ以外のは名無し
「名無し」は文法とか日本語をいちいち注意してるけど
私生活上でもそうなの？
相当なおせっかいさんだね
自分で相手の言ってる意味を理解してるんだからイイジャン
私生活上でもそうなの？
相当なおせっかいさんだね
自分で相手の言ってる意味を理解してるんだからイイジャン
>>131
あら、本当。
その辺はPCで入力したから名前欄が無記名のデフォルトになっちゃったみたいね。混同させてしまって申し訳ない。
んで、どちらにせよ匿名なんだけど何の偽だって？
あら、本当。
その辺はPCで入力したから名前欄が無記名のデフォルトになっちゃったみたいね。混同させてしまって申し訳ない。
んで、どちらにせよ匿名なんだけど何の偽だって？
>>132
人間の言葉の理解がどうのとか言ってるやつの日本語が間違ってたら、突っ込みたくもなるわな。
口先云々の件で>>84と>>99については素で意味がわからなかったのと、>>102の件は日本語の応用云々とか言ってこっちが間違ってるみたように言われたから。
普段ならそんなことわざわざ言うわけないじゃん。会ったことないのにごちゃごちゃ抜かさない方がいいらしいよ。
人間の言葉の理解がどうのとか言ってるやつの日本語が間違ってたら、突っ込みたくもなるわな。
口先云々の件で>>84と>>99については素で意味がわからなかったのと、>>102の件は日本語の応用云々とか言ってこっちが間違ってるみたように言われたから。
普段ならそんなことわざわざ言うわけないじゃん。会ったことないのにごちゃごちゃ抜かさない方がいいらしいよ。
118~124の名無しさんは
名無しの偽じゃないかって事
これはもう解決済みだからこれ以上深く言う必要はないよね
名無しの偽じゃないかって事
これはもう解決済みだからこれ以上深く言う必要はないよね
>>134
多分、人を悪く言うだけならば簡単だって言いたかったんじゃない？
まぁ、本人じゃないからよう分からないけれどね〜
会った事がないのにごちゃごちゃ抜かさない方がいいのはお互い様でしょｗ
ネット内で嫌な事（本人にとって）は傷付くから言わないでって事なのかな？
多分、人を悪く言うだけならば簡単だって言いたかったんじゃない？
まぁ、本人じゃないからよう分からないけれどね〜
会った事がないのにごちゃごちゃ抜かさない方がいいのはお互い様でしょｗ
ネット内で嫌な事（本人にとって）は傷付くから言わないでって事なのかな？
俺はこの口論に加わってよかったのか？
ややこしくなりそうだから名前変えるｗ
ややこしくなりそうだから名前変えるｗ
>>136
今更言われなくとも意味の件についてはとっくに解決してんだけどね。
会ったことないのに対しては、おれのレスはログに残ってる論拠でしか展開してないんだけどな。
おれは根拠のないこと何言われても平気だけど、このコメント欄の過去に
＞実際に会った事ないのにごちゃごちゃぬかすな
ってレスしてる人がいたから、その人が嫌がるといけないなと思って。
今更言われなくとも意味の件についてはとっくに解決してんだけどね。
会ったことないのに対しては、おれのレスはログに残ってる論拠でしか展開してないんだけどな。
おれは根拠のないこと何言われても平気だけど、このコメント欄の過去に
＞実際に会った事ないのにごちゃごちゃぬかすな
ってレスしてる人がいたから、その人が嫌がるといけないなと思って。
>>135
残念ながらおれの中じゃ解決してないんだけどな。
そもそも名無しだろうが名無しさんだろうが、対象が一人か複数なのかもわからない段階で偽とか言ってもどうしようもないんだけど。もっと言うと匿名に対して真とか偽とかあり得ないし。未だに意味わからん。
>>137
じゃあおれもコテハンに変えよう。まだ議論続くかはわからんけど。
残念ながらおれの中じゃ解決してないんだけどな。
そもそも名無しだろうが名無しさんだろうが、対象が一人か複数なのかもわからない段階で偽とか言ってもどうしようもないんだけど。もっと言うと匿名に対して真とか偽とかあり得ないし。未だに意味わからん。
>>137
じゃあおれもコテハンに変えよう。まだ議論続くかはわからんけど。
>>139
いつも「名無し」で通してたのにいきなり「名無しさん」になったから
誰かが真似したんだと思った
って事なんだけどこれでも納得いかないかな？
いつも「名無し」で通してたのにいきなり「名無しさん」になったから
誰かが真似したんだと思った
って事なんだけどこれでも納得いかないかな？
あ〜、確証もないことを深く考えもせず書いてみた、ってことね。了解了解。
まあ、もしも偽者が現れたら本物が黙っちゃいないわな。
どんな米にも、しっかり返してくる奴だし。
どんな米にも、しっかり返してくる奴だし。
>>142
そうだね。「名無しさん」とやらはおれと同じで随分暇なんだろうね。
しかしこのスレ、論争の当事者以外然としたやつらがほいほい出てくるな。当事者以外がトップから記事へのリンクが切れても粘着してるのすら珍しいのに、不自然なくらいだ。まあたまにはこんなこともあるのかな。
そうだね。「名無しさん」とやらはおれと同じで随分暇なんだろうね。
しかしこのスレ、論争の当事者以外然としたやつらがほいほい出てくるな。当事者以外がトップから記事へのリンクが切れても粘着してるのすら珍しいのに、不自然なくらいだ。まあたまにはこんなこともあるのかな。
意外と口論目当てかもよｗ
「論争に参加してなかった時点」での「自分」の目あてを明かさないのにはなにか理由があるんですか？
特に無い
気分屋だしテキトーだから
気分屋だしテキトーだから
>>128
106の誰がデータ云々〜実際の感想についてですが
結局貴方は実際の出来事を言っているのであって
それは1つの可能性であって全てではないって事です
106の誰がデータ云々〜実際の感想についてですが
結局貴方は実際の出来事を言っているのであって
それは1つの可能性であって全てではないって事です
112の「ゆとり世代」ではなく「ゆとり教育」が悪影響を与えている、について
109の「そいつが悪くても、他が悪いとは言えない」についての答えになってませんよね。
よって貴方も貴方と口論してた人も文脈が則されていないんですよね
109の「そいつが悪くても、他が悪いとは言えない」についての答えになってませんよね。
よって貴方も貴方と口論してた人も文脈が則されていないんですよね
127さんがあまり頭を使うのが上手でないことはよくわかった。
>>147
うん。可能性であってすべてではないよね。それでなにが矛盾してるのか、できれば比較文で人にわかるように説明してくれるかな。君の文章じゃなにも矛盾点の指摘になっていないんだ。
>>148
まず前置きとして、おれは「ゆとり教育を受けた世代」全体が悪いとは一言も言っていない。確かにゆとり教育をうけたある人物（たとえば>>109のようなやつ）が悪くとも、他が悪いとはいえないのは賛成の立場。
それを踏まえたうえで、わかりやすく構造分解してあげると
>>106
おれからの質問。
↓
>>109
「ゆとり教育を受けたほかの人」を貶めているとした勝手な讒言。
↓
>>112
>>109の勘違いに対する修正。
という流れになるわけ。
>>147
うん。可能性であってすべてではないよね。それでなにが矛盾してるのか、できれば比較文で人にわかるように説明してくれるかな。君の文章じゃなにも矛盾点の指摘になっていないんだ。
>>148
まず前置きとして、おれは「ゆとり教育を受けた世代」全体が悪いとは一言も言っていない。確かにゆとり教育をうけたある人物（たとえば>>109のようなやつ）が悪くとも、他が悪いとはいえないのは賛成の立場。
それを踏まえたうえで、わかりやすく構造分解してあげると
>>106
おれからの質問。
↓
>>109
「ゆとり教育を受けたほかの人」を貶めているとした勝手な讒言。
↓
>>112
>>109の勘違いに対する修正。
という流れになるわけ。
続き。
さらに>>112では最後の一文で
＞ゆとり世代の人間全体がどうこうってことは一言も言ってないからね。
とまで書いている。
＞他のゆとり教育受けてる人（受けた人）までも巻き込むなってこと
に対する、「巻き込んでいない」という意思の明示としては、充分すぎるくらいなんだけどな。
さらに>>112では最後の一文で
＞ゆとり世代の人間全体がどうこうってことは一言も言ってないからね。
とまで書いている。
＞他のゆとり教育受けてる人（受けた人）までも巻き込むなってこと
に対する、「巻き込んでいない」という意思の明示としては、充分すぎるくらいなんだけどな。
わかりにくいかもしれないから>>149の補足。
>>149の構造分解した部分は、
＞「ゆとり世代」ではなく「ゆとり教育」が悪影響を与えている
について、どういう文脈でそういった文章が現れたのか、という説明だからね。
（まあおれは「ゆとり世代」が悪影響を与えているなんて書いてないんだけどな。お前のレスのほうがよっぽど矛盾しとる。）
>>149の構造分解した部分は、
＞「ゆとり世代」ではなく「ゆとり教育」が悪影響を与えている
について、どういう文脈でそういった文章が現れたのか、という説明だからね。
（まあおれは「ゆとり世代」が悪影響を与えているなんて書いてないんだけどな。お前のレスのほうがよっぽど矛盾しとる。）
結局、「ゆとり世代」が悪い訳ではないといいつつも
「これだからゆとりは」や「ゆとりでは分からないだろうな」
などの書き込み
この書き込みは「ゆとり教育」だけでなく「ゆとり世代」そのものを
馬鹿にしていますよね
「これだからゆとりは」や「ゆとりでは分からないだろうな」
などの書き込み
この書き込みは「ゆとり教育」だけでなく「ゆとり世代」そのものを
馬鹿にしていますよね
普通だったらですよ。
普通だったら、「他が悪いとはいえないのは賛成の立場。」の者が、
言う言葉じゃないですよね
一部の人が悪いと思うなら、
「ゆとりでは分からないだろうな」ではなく「貴方では分からないだろうな」が、
正しいですよ
普通だったら、「他が悪いとはいえないのは賛成の立場。」の者が、
言う言葉じゃないですよね
一部の人が悪いと思うなら、
「ゆとりでは分からないだろうな」ではなく「貴方では分からないだろうな」が、
正しいですよ
>>152
「これだからゆとりは」なんておれがどこに書き込んでるって？ ちゃんとソースを明記しないとわかりにくいぞ☆
それに「ゆとりではわからないだろうな」じゃなくて「ゆとりではわからないかも知れない」なら書いた覚えはあるね。これはゆとり世代をバカにする意図ではなく、ゆとりに過敏に反応する相手の神経を逆なでするための表現。だから「ゆとり」に対しては「かも知れない」という弱い表現で断定は避けている。
「これだからゆとりは」なんておれがどこに書き込んでるって？ ちゃんとソースを明記しないとわかりにくいぞ☆
それに「ゆとりではわからないだろうな」じゃなくて「ゆとりではわからないかも知れない」なら書いた覚えはあるね。これはゆとり世代をバカにする意図ではなく、ゆとりに過敏に反応する相手の神経を逆なでするための表現。だから「ゆとり」に対しては「かも知れない」という弱い表現で断定は避けている。
ついでに言うと日本語では性質への呼称の仮託というのがあってだね、「ゆとり教育」ではなくたんに「ゆとり」「ゆとり世代」などと言った場合、それらの言葉は一個、または複数の(この一個というのが重要)「ゆとり教育を受けている者」の代名詞になることができる。一人を差す場合でも「ゆとり」っ言って間違いないわけだ。
たとえばある人が「少年」と呼んだ場合、必ずしも世界中の少年全部を差すわけじゃないだろ？
たとえばある人が「少年」と呼んだ場合、必ずしも世界中の少年全部を差すわけじゃないだろ？
>>152
100の最後です
100の最後です
忘れてましたが、
>それに「ゆとりではわからないだろうな」じゃなくて「ゆとりではわからないかも知れない」なら書いた覚えはあるね
これは間違いです。すいませんでした
>それに「ゆとりではわからないだろうな」じゃなくて「ゆとりではわからないかも知れない」なら書いた覚えはあるね
これは間違いです。すいませんでした
ついでのついで。
既知の表現の省略について。
たとえば文章中に表現として「ゆとり」だけが出てきたなら、前後に省略されている語に注意しなくてはならない。「ゆとり」だけなら語義は余裕があるという意味だ。近年の状況を鑑みるに、省略されているのは「教育」や「世代」や「教育の弊害」などの言葉だろうということが暗黙の了解となっている。どれが省略されているのかを採択することで文章によってはがらりと意味を変える。
既知の表現の省略について。
たとえば文章中に表現として「ゆとり」だけが出てきたなら、前後に省略されている語に注意しなくてはならない。「ゆとり」だけなら語義は余裕があるという意味だ。近年の状況を鑑みるに、省略されているのは「教育」や「世代」や「教育の弊害」などの言葉だろうということが暗黙の了解となっている。どれが省略されているのかを採択することで文章によってはがらりと意味を変える。
>>156
あぁ、ここね。書いてるな確かに。それを認めた上で>>158の続きだけど、>>100は間違いなく「ゆとり教育の弊害」という意味だね。日本語として意味の通らない言葉を牽強付会して通そうとしてる馬鹿に対して「教育の弊害」という既知の表現を省略して「これだからゆとりは」って言ったってわけさ。
あぁ、ここね。書いてるな確かに。それを認めた上で>>158の続きだけど、>>100は間違いなく「ゆとり教育の弊害」という意味だね。日本語として意味の通らない言葉を牽強付会して通そうとしてる馬鹿に対して「教育の弊害」という既知の表現を省略して「これだからゆとりは」って言ったってわけさ。
「これだからゆとりは」と言っただけなら、「これだからゆとりは世代は」と言ったのか「これだからゆとり教育は」と言ったのか(今思うと「教育は」だけでも意味通るな。)、他にもいろいろ可能性はあるんだからよく考えて発言しようね。
まだやってたのか・・・66のゆとりのゆ〜と〜りで締めないか？
嘔吐さんてO型？
>>162
調べてないからわからないけど。
そんな思春期のガキみたいなこときいてどうするの？
調べてないからわからないけど。
そんな思春期のガキみたいなこときいてどうするの？
嘔吐が勝った気になって☆つけたのにワロタｗｗｗ
キモ過ぎだろ
キモ過ぎだろ
>>163
知り合いに似た感じの奴がいて、そいつがO型だったから聞いてみただけ。
血液型調べてないのか…
健康診断とか会社で受けないのか？
知り合いに似た感じの奴がいて、そいつがO型だったから聞いてみただけ。
血液型調べてないのか…
健康診断とか会社で受けないのか？
Oって大雑把じゃない？
ちょっとした間違いもいちいち注意して
ここまでしつこいO型はそうそういないだろう
ちょっとした間違いもいちいち注意して
ここまでしつこいO型はそうそういないだろう
でもあくまで血液型もデータによるから
あくまで可能性の問題だが
あくまで可能性の問題だが
>>164
勝ち負けってなんですか？
まああなたのように臆面なく人の中傷する人にでも、ひと時の笑いを与えられたなら満足です。
>>165
早期出社しはじめたのが去年の八月だから、今んとこないですね。四月になればあるのかもわからないですが。
>>166
＞ちょっとした間違いもいちいち注意して
おれの中じゃちょっとした間違いじゃないから注意してるんだけどな。
あんたみたいな誤解した書き込み（ことおれのレスに対する者）や尊大なペダンチストを矯め直すために、間違いの指摘をしているわけで。言われてみれば大雑把だから、重大な語弊を生じる書き込み意外は宥恕してるんだけど。それこそあげつらねてたらキリないし。このコメ欄でここまで看過してきた「ちょっとした間違い」全部あげつらねてみようか？
勝ち負けってなんですか？
まああなたのように臆面なく人の中傷する人にでも、ひと時の笑いを与えられたなら満足です。
>>165
早期出社しはじめたのが去年の八月だから、今んとこないですね。四月になればあるのかもわからないですが。
>>166
＞ちょっとした間違いもいちいち注意して
おれの中じゃちょっとした間違いじゃないから注意してるんだけどな。
あんたみたいな誤解した書き込み（ことおれのレスに対する者）や尊大なペダンチストを矯め直すために、間違いの指摘をしているわけで。言われてみれば大雑把だから、重大な語弊を生じる書き込み意外は宥恕してるんだけど。それこそあげつらねてたらキリないし。このコメ欄でここまで看過してきた「ちょっとした間違い」全部あげつらねてみようか？
>>168
もちろんおれの気づいた範囲でね。できれば言い訳もかねて自分のミスも指摘してみる。お望みとあらばだけど。
あと、それを指摘する、って言ったのは>>166の讒言が頭にきたから、ってことを宣言しておきます。>>167にも書いたけど基本讒言以外には寛容だから、おれ。
もちろんおれの気づいた範囲でね。できれば言い訳もかねて自分のミスも指摘してみる。お望みとあらばだけど。
あと、それを指摘する、って言ったのは>>166の讒言が頭にきたから、ってことを宣言しておきます。>>167にも書いたけど基本讒言以外には寛容だから、おれ。
また間違えたorz
誤：>>167にも書いたけど。
↓
正：>>168にも書いたけど。
誤：>>167にも書いたけど。
↓
正：>>168にも書いたけど。
>>166
確かに大雑把な雰囲気はほのかにしか感じないけど、
おれがO型と感じたのはそこじゃなくて、無神経というか
空気読めないというか、別に言わなくてもいい
カチンとくるようなことをちょいちょい入れてくるじゃん？
あとは、他人を見下して小バカにしている感じ。
その辺がおれの知り合いに似てたんだよ。
まあ、勝手な想像とかで自分に対して批判的なコメされたら
カチンと来るような言葉を付けたくなるのかもしれんが。
実際おれも>>166としているが、
嘔吐に向けた嫌味なメッセージを強く匂わせてるし。
確かに大雑把な雰囲気はほのかにしか感じないけど、
おれがO型と感じたのはそこじゃなくて、無神経というか
空気読めないというか、別に言わなくてもいい
カチンとくるようなことをちょいちょい入れてくるじゃん？
あとは、他人を見下して小バカにしている感じ。
その辺がおれの知り合いに似てたんだよ。
まあ、勝手な想像とかで自分に対して批判的なコメされたら
カチンと来るような言葉を付けたくなるのかもしれんが。
実際おれも>>166としているが、
嘔吐に向けた嫌味なメッセージを強く匂わせてるし。
＞空気読めないというか、別に言わなくてもいい
＞カチンとくるようなことをちょいちょい入れてくるじゃん？
理にかなってないこと言って偉そうにしてるやつらをカチンとこさせるのが目的だもの。
＞あとは、他人を見下して小バカにしている感じ。
おれが小バカにしてる対象は実際、人を謗る小バカだけなんだけどな。尊大なやつに尊大な態度とってもイーブンでしょ？
＞その辺がおれの知り合いに似てたんだよ。
詳しくないからよく知らないんだけどさ、O型が概して空気読めなくて人を小バカにする傾向にある血液型ってこと？ 血液型ってそんなことまで型ハメしちゃうんだね。
＞実際おれも>>166としているが、嘔吐に向けた嫌味なメッセージを強く匂わせてるし。
まあ確かに小バカにしたようなカチンとしたこと言われたね。といういことは君もO型なの？
＞カチンとくるようなことをちょいちょい入れてくるじゃん？
理にかなってないこと言って偉そうにしてるやつらをカチンとこさせるのが目的だもの。
＞あとは、他人を見下して小バカにしている感じ。
おれが小バカにしてる対象は実際、人を謗る小バカだけなんだけどな。尊大なやつに尊大な態度とってもイーブンでしょ？
＞その辺がおれの知り合いに似てたんだよ。
詳しくないからよく知らないんだけどさ、O型が概して空気読めなくて人を小バカにする傾向にある血液型ってこと？ 血液型ってそんなことまで型ハメしちゃうんだね。
＞実際おれも>>166としているが、嘔吐に向けた嫌味なメッセージを強く匂わせてるし。
まあ確かに小バカにしたようなカチンとしたこと言われたね。といういことは君もO型なの？
＞おれが小バカにしてる対象は実際、人を謗る小バカだけなんだけどな。尊大なやつ＞に尊大な態度とってもイーブンでしょ？
まさにこれ。これが空気読めない奴の典型。
あとは、血液型云々はおれの勝手な偏見だから気にしなくてもいいよ。
ただあの状況で血液型ビシッと合っていたらカチンとくるかなって思っただけ。
まあ本人が知らないんじゃ完全に空振りだけどね。
そういうおれはAB型ね。
まさにこれ。これが空気読めない奴の典型。
あとは、血液型云々はおれの勝手な偏見だから気にしなくてもいいよ。
ただあの状況で血液型ビシッと合っていたらカチンとくるかなって思っただけ。
まあ本人が知らないんじゃ完全に空振りだけどね。
そういうおれはAB型ね。
＞まさにこれ。これが空気読めない奴の典型。
まさにこれ。断定で謗るのは尊大なやつの典型。
＞あとは、血液型云々はおれの勝手な偏見だから気にしなくてもいいよ。
＞そういうおれはAB型ね。
お前がABだったら偏見の時点で平仄が合わないじゃん。その知り合いやおれと同じように小バカにしたようなカチンとくること言うんだから。バカだからその程度の矛盾にも気づかなかったの？
まさにこれ。断定で謗るのは尊大なやつの典型。
＞あとは、血液型云々はおれの勝手な偏見だから気にしなくてもいいよ。
＞そういうおれはAB型ね。
お前がABだったら偏見の時点で平仄が合わないじゃん。その知り合いやおれと同じように小バカにしたようなカチンとくること言うんだから。バカだからその程度の矛盾にも気づかなかったの？
あと純粋な質問なんだけど空気読むってどういうことなの？ 具体的なニュアンスまで把握してるから使っているんだろうから聴くけど。
空気の定義、読むのこの場での意味あい、空気を読むことでなにを惹起するのか、読まないことでなにを惹起するのかを明確にした上で答えて欲しいな。
空気の定義、読むのこの場での意味あい、空気を読むことでなにを惹起するのか、読まないことでなにを惹起するのかを明確にした上で答えて欲しいな。
おいおいAB型がカチンとくる言葉を言わないなんて言ったか？
バカだからその程度のことにも気づかなかったの？
バカだからその程度のことにも気づかなかったの？
じゃあなんでAB型の可能性を排除しておれにO型なのか聞いたの？ カチンとくること言うのは同じだろ？
確かに>>173はそんなこと言ってないね。
でもカチンとくる言葉を使う血液型、って言ったら君の偏見でO型だと思うんだろ？ 自分と同じAB型である可能性まで排除して、ね。暗に自分でそう示してるじゃん。
でもカチンとくる言葉を使う血液型、って言ったら君の偏見でO型だと思うんだろ？ 自分と同じAB型である可能性まで排除して、ね。暗に自分でそう示してるじゃん。
矛盾ってのはお前がAB型の可能性を排除したことな。
切れ切れなレスですまんね。読みにくいかもだけど勘弁。
切れ切れなレスですまんね。読みにくいかもだけど勘弁。
よく言われるO型の性格に大雑把ってのがあるんだけど、
途中からミスが多くなってきたじゃん？確認不足かなって。
あと文面から感じ取られる雰囲気がおれの知り合いと似てたって言うとこ。
さらにおれがAB型なんだから、自分とは違うと感じた。
で「空気読めない」の話しだけど自分でググる気はないの？
一応例を挙げるなら
途中ミスが増えたとき、すぐに訂正とかしてたじゃん？
人間なんだから小さなミスは当たり前。ちょっとミスしただけって分かるよ。
もし、そんな小さなミスをわざわざ指摘してくるような相手（例のゆとり君）
だったなら、それこそ嘲笑ってやればよかった。
つまり付け加えなくてよかったことを書いてた。
あとこれは例とはちょっと違うけど
まだ、とってかかってきたかも判断のつかないようなコメにさえ
カチンとくるような言葉を付けているように感じた。
途中からミスが多くなってきたじゃん？確認不足かなって。
あと文面から感じ取られる雰囲気がおれの知り合いと似てたって言うとこ。
さらにおれがAB型なんだから、自分とは違うと感じた。
で「空気読めない」の話しだけど自分でググる気はないの？
一応例を挙げるなら
途中ミスが増えたとき、すぐに訂正とかしてたじゃん？
人間なんだから小さなミスは当たり前。ちょっとミスしただけって分かるよ。
もし、そんな小さなミスをわざわざ指摘してくるような相手（例のゆとり君）
だったなら、それこそ嘲笑ってやればよかった。
つまり付け加えなくてよかったことを書いてた。
あとこれは例とはちょっと違うけど
まだ、とってかかってきたかも判断のつかないようなコメにさえ
カチンとくるような言葉を付けているように感じた。
＞よく言われるO型の性格に大雑把ってのがあるんだけど、
ああ、今更とってつけたようなその説明どうもありがとう。さっきまでまったく書いてなかったことをよく材料に持ち出せたもんだ。
あのね、そこまで言ってくれないと論理が矛盾していると思っちゃうんだ、残念ながらおれは書いてないことまではわからないバカだから。
＞で「空気読めない」の話しだけど自分でググる気はないの？
ググっても抽象表現ばっかでよくわからないから質問したんだけど。
ああ、今更とってつけたようなその説明どうもありがとう。さっきまでまったく書いてなかったことをよく材料に持ち出せたもんだ。
あのね、そこまで言ってくれないと論理が矛盾していると思っちゃうんだ、残念ながらおれは書いてないことまではわからないバカだから。
＞で「空気読めない」の話しだけど自分でググる気はないの？
ググっても抽象表現ばっかでよくわからないから質問したんだけど。
＞途中ミスが増えたとき、すぐに訂正とかしてたじゃん？
弁解するようだが、自分の文章の意味がとおらなくなるのを恐れただけ。それこそちょっとした誤字とかの小さいミスは、概ねノータッチにしてあるんだけど。（例外的に指摘する場合もあったけど。）おれが指摘するのは誤解の種や介錯の妨げになる恐れのあるミスなんだけどね。間違った方へ向う可能性を排除した進行っていうか。こういうのを空気読めないって言うんだ。
＞あとこれは例とはちょっと違うけど
具体的に？
弁解するようだが、自分の文章の意味がとおらなくなるのを恐れただけ。それこそちょっとした誤字とかの小さいミスは、概ねノータッチにしてあるんだけど。（例外的に指摘する場合もあったけど。）おれが指摘するのは誤解の種や介錯の妨げになる恐れのあるミスなんだけどね。間違った方へ向う可能性を排除した進行っていうか。こういうのを空気読めないって言うんだ。
＞あとこれは例とはちょっと違うけど
具体的に？
なんか溜飲が下がらないから追加。
＞おいおいAB型がカチンとくる言葉を言わないなんて言ったか？
＞バカだからその程度のことにも気づかなかったの？
もうお分かりかも知れないが、お前がこの書き込みをした時点では、お前の理論は矛盾してたんだよ。
>>174でおれが教えてやっても気づかないで、それどころか人をバカ呼ばわりまでしてな。
>>180にあるような理由があるならこのとき書けばいいだろ？ それ書けば矛盾しないよ。>>176でそこまで書いてくれればおれも納得したろうよ。
でもそれを書かないで書いたお前の
＞バカだからその程度のことにも気づかなかったの？
って発言は空気読める発言なのか？ だったらおれは空気なんぞ読めるようにゃなりたくないな。
＞おいおいAB型がカチンとくる言葉を言わないなんて言ったか？
＞バカだからその程度のことにも気づかなかったの？
もうお分かりかも知れないが、お前がこの書き込みをした時点では、お前の理論は矛盾してたんだよ。
>>174でおれが教えてやっても気づかないで、それどころか人をバカ呼ばわりまでしてな。
>>180にあるような理由があるならこのとき書けばいいだろ？ それ書けば矛盾しないよ。>>176でそこまで書いてくれればおれも納得したろうよ。
でもそれを書かないで書いたお前の
＞バカだからその程度のことにも気づかなかったの？
って発言は空気読める発言なのか？ だったらおれは空気なんぞ読めるようにゃなりたくないな。
ごめんね。おれタイプ遅いから乗り遅れるんだよね。
文章作るのもへたくそだからゆっくり考えちゃってレスも遅いしごめんね。
でも、”大雑把”のことは全く書かなかったわけじゃなくて、ほのかにしか感じない
と書いたんだよ。
>>182
おれが血液型聞いたときの返しが
「調べてないからわからないけど。」
「そんな思春期のガキみたいなこときいてどうするの？」
だったけど。
「思春期のガキみたいな」はあの時点では不要だったと思うんだ。
これが無神経＝空気読めないって思ったのよ。
文章作るのもへたくそだからゆっくり考えちゃってレスも遅いしごめんね。
でも、”大雑把”のことは全く書かなかったわけじゃなくて、ほのかにしか感じない
と書いたんだよ。
>>182
おれが血液型聞いたときの返しが
「調べてないからわからないけど。」
「そんな思春期のガキみたいなこときいてどうするの？」
だったけど。
「思春期のガキみたいな」はあの時点では不要だったと思うんだ。
これが無神経＝空気読めないって思ったのよ。
>>183で勢いで「納得したろうよ。」とか書いたけどやっぱ納得しないな。
ミスが増えたのはおっしゃるとおり確認ミスだけど、あんたがABがカチンとくることを言わないなんて言っていないようにAとBもカチンとくること言わないとは言ってないしな。お前が今まで付き合ってきたやつの血液型が全員明確で、なおかつA型とB型にカチンとくること言われた事ないなら別だが。
ミスが増えたのはおっしゃるとおり確認ミスだけど、あんたがABがカチンとくることを言わないなんて言っていないようにAとBもカチンとくること言わないとは言ってないしな。お前が今まで付き合ってきたやつの血液型が全員明確で、なおかつA型とB型にカチンとくること言われた事ないなら別だが。
>>184
お前の主観だろ？ 別に純粋な感想で他意はないんだが。
そういう被害妄想するのが空気読めるってこと？
お前の主観だろ？ 別に純粋な感想で他意はないんだが。
そういう被害妄想するのが空気読めるってこと？
＞文章作るのもへたくそだからゆっくり考えちゃって
なるほどね。ゆっくり考えてこの矛盾だらけの文章ね。頭悪いだけなんとちゃうん？ まあおれの誤字脱字だらけの文章よりはマシかもだけど。
なるほどね。ゆっくり考えてこの矛盾だらけの文章ね。頭悪いだけなんとちゃうん？ まあおれの誤字脱字だらけの文章よりはマシかもだけど。
矛盾ではなく説明不足ではないでしょうか？
後から説明を付け足すことで意味が通じるようになるなら
それは説明不足だと思いますが？
それとも「何でも貫くことのできる矛と、どんなものを使っても貫けない盾」を用いて
それらが同時に存在できることを説明を付け加えることによって証明できますか？
後から説明を付け足すことで意味が通じるようになるなら
それは説明不足だと思いますが？
それとも「何でも貫くことのできる矛と、どんなものを使っても貫けない盾」を用いて
それらが同時に存在できることを説明を付け加えることによって証明できますか？
>>188
詭弁だね。
確かに故事は盾と矛の話だが、だからといって故事成語が完璧にその意味に則っているとは限らない。今使った完璧だって、完全な璧、という意味だからね。
「矛盾」については、新明解国語辞典第五版にはこうある。
むじゅん【矛盾】―する 二つのものが、論理的に整合しない事。「―が解消される/（後略）
説明が付け足されようがなにしようが、矛盾は解消されるわけだ。言葉の意味ってのは成り立ちを深く理解するべきだけど、それにとらわれすぎるのもよくない。わかったかな？
詭弁だね。
確かに故事は盾と矛の話だが、だからといって故事成語が完璧にその意味に則っているとは限らない。今使った完璧だって、完全な璧、という意味だからね。
「矛盾」については、新明解国語辞典第五版にはこうある。
むじゅん【矛盾】―する 二つのものが、論理的に整合しない事。「―が解消される/（後略）
説明が付け足されようがなにしようが、矛盾は解消されるわけだ。言葉の意味ってのは成り立ちを深く理解するべきだけど、それにとらわれすぎるのもよくない。わかったかな？
わかりました。
つまり説明不足により矛盾が生じたということですね？
さっきも書いたようにおれタイプが遅いから少しの説明で
あとは、考えられる可能性を自分で調べてくれるかなーって
そんで理解していただけるんじゃないかなーって
そんな甘ったれた考えをしておりました。
つまり説明不足により矛盾が生じたということですね？
さっきも書いたようにおれタイプが遅いから少しの説明で
あとは、考えられる可能性を自分で調べてくれるかなーって
そんで理解していただけるんじゃないかなーって
そんな甘ったれた考えをしておりました。
あと今ログ読み返してて気づいたんだけど、
>>173
＞まさにこれ。これが空気読めない奴の典型。
↓
>>180
＞途中ミスが増えたとき、すぐに訂正とかしてたじゃん？
↓
>>184
＞「思春期のガキみたいな」はあの時点では不要だったと思うんだ。
＞これが無神経＝空気読めないって思ったのよ。
言ってる事が転々としてて「空気読めない」ってのがどういうことか不明瞭なんだけど。これも「説明不足」なんじゃない？
>>173
＞まさにこれ。これが空気読めない奴の典型。
↓
>>180
＞途中ミスが増えたとき、すぐに訂正とかしてたじゃん？
↓
>>184
＞「思春期のガキみたいな」はあの時点では不要だったと思うんだ。
＞これが無神経＝空気読めないって思ったのよ。
言ってる事が転々としてて「空気読めない」ってのがどういうことか不明瞭なんだけど。これも「説明不足」なんじゃない？
同じような例ばっかり挙げたら複数用意する意味がないかなっとおもって。
>>192
おいおい、
＞考えられる可能性を自分で調べてくれるかなーって
＞そんで理解していただけるんじゃないかなーって
とか思ったクセに、
＞おいおいAB型がカチンとくる言葉を言わないなんて言ったか？
＞バカだからその程度のことにも気づかなかったの？
なんて言うのか。どんな自由な世界で育ったんだ。
それにいくら調べたところで、
＞あと文面から感じ取られる雰囲気がおれの知り合いと似てたって言うとこ。
＞さらにおれがAB型なんだから、自分とは違うと感じた。
んなことわかるか。
お前が特におれをO型と感じたのはこの部分なんだろ？
おいおい、
＞考えられる可能性を自分で調べてくれるかなーって
＞そんで理解していただけるんじゃないかなーって
とか思ったクセに、
＞おいおいAB型がカチンとくる言葉を言わないなんて言ったか？
＞バカだからその程度のことにも気づかなかったの？
なんて言うのか。どんな自由な世界で育ったんだ。
それにいくら調べたところで、
＞あと文面から感じ取られる雰囲気がおれの知り合いと似てたって言うとこ。
＞さらにおれがAB型なんだから、自分とは違うと感じた。
んなことわかるか。
お前が特におれをO型と感じたのはこの部分なんだろ？
また安価ミスったわ。ごめん。
>>192
なるほどね。それは説明がついて納得したわ。
>>192
なるほどね。それは説明がついて納得したわ。
でも、血液型によって世間ではどんな性格が多い
と言われてるかは知ることはできたでしょ？
と言われてるかは知ることはできたでしょ？
>>195
ホントだ！ わーい、とっても嬉しいなー！！
血液型っておもしろーい☆ミ 早速献血行って調べてみようっと♪
んで、知ることができたから何？
ホントだ！ わーい、とっても嬉しいなー！！
血液型っておもしろーい☆ミ 早速献血行って調べてみようっと♪
んで、知ることができたから何？
＞バカだからその程度のことにも気づかなかったの？
これはあなたの言葉をほぼソックリそのまま返しただけですよ。
私の説明不足により生じたあなたの矛盾に対してレスを添えて
>>196
それで多少矛盾は解消されませんでした？
これはあなたの言葉をほぼソックリそのまま返しただけですよ。
私の説明不足により生じたあなたの矛盾に対してレスを添えて
>>196
それで多少矛盾は解消されませんでした？
＞これはあなたの言葉をほぼソックリそのまま返しただけですよ。
言われなくても意図はわかるけど、なんでそんな相手が調べる事に期待してるくせに人の神経逆なでしてるんだよ、ってことね。
よっぽど育ちか、頭か、その両方が悪いんだな。
＞それで多少矛盾は解消されませんでした？
なんでそれで解消されるのかがわからないんだけど。
言われなくても意図はわかるけど、なんでそんな相手が調べる事に期待してるくせに人の神経逆なでしてるんだよ、ってことね。
よっぽど育ちか、頭か、その両方が悪いんだな。
＞それで多少矛盾は解消されませんでした？
なんでそれで解消されるのかがわからないんだけど。
おれもう寝るからレスは明日ね。待ちぼうけさせても悪いから。
お休み。
お休み。
つまりO型の性格判断見て「ああ…自分だ…」って思いませんでした？
それはマジでありがたい。
おれも早く寝たかった。
おれも早く寝たかった。
本当に人が絶えないなｗ
空気が読めない嘔吐は相当人気だなｗ
空気が読めない嘔吐は相当人気だなｗ
>>200
ああそういうことね。別に特には。
それよりこんなの見つけた。msnで「血液型 性格」で検索した時、検索結果の二番目にでる「血液型性格判断をやめよう」っていうページで。
＞現在、多くの心理学者は、ABO式血液型で性格が異なるとするのは錯覚にすぎない、という立場をとっています。
まあ、心理学者がどうこう以前に、この世に性格が四つしかないとか思っちゃってる人っておめでたいわな。
>>201
寝たいなら寝ればよかったやん。
ああそういうことね。別に特には。
それよりこんなの見つけた。msnで「血液型 性格」で検索した時、検索結果の二番目にでる「血液型性格判断をやめよう」っていうページで。
＞現在、多くの心理学者は、ABO式血液型で性格が異なるとするのは錯覚にすぎない、という立場をとっています。
まあ、心理学者がどうこう以前に、この世に性格が四つしかないとか思っちゃってる人っておめでたいわな。
>>201
寝たいなら寝ればよかったやん。
>>203
と言うより、占いを信じてる時点でおめでたいと思うんだが。
性格が四つしかないと思ってる奴って存在するの？
あくまで、統計的に多いだけでしょ？
と言うより、占いを信じてる時点でおめでたいと思うんだが。
性格が四つしかないと思ってる奴って存在するの？
あくまで、統計的に多いだけでしょ？
＞この世に性格が四つしかないとか思っちゃってる人
っておれのこと思った？あくまで予想だけど、
あなたほどの頭の回転が速い人なら分かっているんでしょ？
でも、「そうは書いてなっかたから分からなかったよ」みたいなこと言ってくるんでしょ？
文面から十分読み取れることをわざわざ説明させるのが好きなんでしょ？
ちなみにO型は負けず嫌いという性格も持ち合わせているらしいよ。
もちろん何の根拠もない性格判断だけど。
っておれのこと思った？あくまで予想だけど、
あなたほどの頭の回転が速い人なら分かっているんでしょ？
でも、「そうは書いてなっかたから分からなかったよ」みたいなこと言ってくるんでしょ？
文面から十分読み取れることをわざわざ説明させるのが好きなんでしょ？
ちなみにO型は負けず嫌いという性格も持ち合わせているらしいよ。
もちろん何の根拠もない性格判断だけど。
私は今回、相手を間違えたらしい。
あなたには参りました。降参です。
もう休みも終わりますんでそんなにレスもできませんし。
ちょっと暇つぶしになるかなって煽ってみただけなんです。
すみませんでした。
ちなみに94も私でした。
なんかしらおちょくってみるのが好きなんです。
でもあの時はおれは全然眼中になかった感じがしたので身を引きましたが。
あれでやめときゃよかったと今は後悔しております。
もう多分このコメ欄にはコメは残さないと思いますが、
数日ROMぐらいはしますんで。
どうぞこの哀れな低脳野郎を罵って下さいませ。
最後に、こんなおれのために大事な休日の一部分を使っていただき
誠に有難う御座いました。
あなたには参りました。降参です。
もう休みも終わりますんでそんなにレスもできませんし。
ちょっと暇つぶしになるかなって煽ってみただけなんです。
すみませんでした。
ちなみに94も私でした。
なんかしらおちょくってみるのが好きなんです。
でもあの時はおれは全然眼中になかった感じがしたので身を引きましたが。
あれでやめときゃよかったと今は後悔しております。
もう多分このコメ欄にはコメは残さないと思いますが、
数日ROMぐらいはしますんで。
どうぞこの哀れな低脳野郎を罵って下さいませ。
最後に、こんなおれのために大事な休日の一部分を使っていただき
誠に有難う御座いました。
>>204
統計的に４つのどれかに当てはめてるやん。
てか血液型判断って占いなのか？ 実際よくわかってないんだけどそれこそ単なる統計だと思うんだけど。
>>205
＞おれのこと思った？
別に。世間様のこと思っただけだけど。
＞文面から十分〜
被害妄想だろ。頭の回転遅いおれにはわからないからお訊きしただけ。
＞負けず嫌い
おれに関して、それだけは間違いないww
統計的に４つのどれかに当てはめてるやん。
てか血液型判断って占いなのか？ 実際よくわかってないんだけどそれこそ単なる統計だと思うんだけど。
>>205
＞おれのこと思った？
別に。世間様のこと思っただけだけど。
＞文面から十分〜
被害妄想だろ。頭の回転遅いおれにはわからないからお訊きしただけ。
＞負けず嫌い
おれに関して、それだけは間違いないww
>>206
＞暇つぶしに〜
まあ、おれも暇つぶしだったし。
＞94
確証ないから突っ込まなかったが、気づいてたわ。
＞低脳野郎を罵って〜
低脳だろうが違かろうがそんなことは問題じゃない。よく問題を把握してないくせに、人の意見をうけとめない姿勢がよろしくない、とおれは思った。
＞大事な休日〜
主に勤務中の待機時間のクソ暇な時間だったから別にいいんだけどな。突き合わせたのはお互い様だし。
＞暇つぶしに〜
まあ、おれも暇つぶしだったし。
＞94
確証ないから突っ込まなかったが、気づいてたわ。
＞低脳野郎を罵って〜
低脳だろうが違かろうがそんなことは問題じゃない。よく問題を把握してないくせに、人の意見をうけとめない姿勢がよろしくない、とおれは思った。
＞大事な休日〜
主に勤務中の待機時間のクソ暇な時間だったから別にいいんだけどな。突き合わせたのはお互い様だし。
とりあえず、型はめの薄っぺらい謝辞でお茶を濁して、罵ってくれとまで言って開き直る>>162氏はおれと違って空気がお読みになれるようでうらやましい。
>>205がむかつくからもう一発。
頭の回転云々は知らんが、相手や自分のレスに書いてない(根拠のない)ことまで平気で捏造してレスすんのよくないぜ。お前がやってんのはこれだよ。
自分のレスに対してだったらそれこそ「説明不足」ですむが、相手のレスに根拠のないレス返すと話がややこしくなるし、面倒。
頭の回転云々は知らんが、相手や自分のレスに書いてない(根拠のない)ことまで平気で捏造してレスすんのよくないぜ。お前がやってんのはこれだよ。
自分のレスに対してだったらそれこそ「説明不足」ですむが、相手のレスに根拠のないレス返すと話がややこしくなるし、面倒。
続き。
おれは根拠のない部分にはレスしないだけなのに、おれが純粋に「説明不足」でわからないと思ったことをお前はわかってて聞いてくると思うんだろ？ おれはお前と違って書いてないことまで自己補完したりしないから、何通りかの有力な可能性がある場合は、解釈の決定を待って慎重に詳しく聞こうとするんだよ。
それこそ
＞誰がAB型がカチンとくること言わないなんて言った？
なんてことになるからな。
おれは根拠のない部分にはレスしないだけなのに、おれが純粋に「説明不足」でわからないと思ったことをお前はわかってて聞いてくると思うんだろ？ おれはお前と違って書いてないことまで自己補完したりしないから、何通りかの有力な可能性がある場合は、解釈の決定を待って慎重に詳しく聞こうとするんだよ。
それこそ
＞誰がAB型がカチンとくること言わないなんて言った？
なんてことになるからな。
かわいそうで泣ける
>>210
「むかつくから」とかガキみたいなこと言うなよ・・・
「むかつくから」とかガキみたいなこと言うなよ・・・
>>213
まだ十代のガキですがなにか？
まだ十代のガキですがなにか？
ちなみにさっき献血行ったらOでした。
>>214
やべぇｗ文体から50歳はいってるおっさんかと思ってたしｗ
やべぇｗ文体から50歳はいってるおっさんかと思ってたしｗ
>>216
ずっと上の方に「バリバリゆとり世代だが」って書いたんだけどな。
ゆとり教育ってそんな昔からあったんだっけ。
ずっと上の方に「バリバリゆとり世代だが」って書いたんだけどな。
ゆとり教育ってそんな昔からあったんだっけ。
最初のコメントみてこんな事じゃ面白みが無くなると思った
50のおっさんが学校行ってもいいんじゃなかったっけ？
>>219
うん、行ってもいいね。高校からはね。
でもゆとり教育は義務教育課程内だから。
うん、行ってもいいね。高校からはね。
でもゆとり教育は義務教育課程内だから。
製作者は何も考えなかったんだろうが、確かに普通は80円だろうなｗ
いい視点だわｗ
いい視点だわｗ
>>219
もっと言うとゆとり教育は義務教育過程内だから、たとえ50のおっさんが小学校からやり直せたとしても一度義務教育を修了してるわけだから、世代的に言ってゆとりには当てはまらないよね。
もっと言うとゆとり教育は義務教育過程内だから、たとえ50のおっさんが小学校からやり直せたとしても一度義務教育を修了してるわけだから、世代的に言ってゆとりには当てはまらないよね。
ゆとりか＊ゆとりじゃないかの違いなんて当時勉強したか、しなかったかの違いでしょ。。。 まぁ 手前は完璧に ゆとりきってました〜〜〜〜〜〜〜！！
WEBマネーで300円だったんだ。
随分と更新時間が止まってるが…
この言い合い面白かったｗ
内容があさっての方向に向かってるｗ
さて、学校あるから寝るか
まぁゆとり真っ只中の俺から言わせれば
「そんな事考えるぐらいなら今頃遊んでるよ
だいたいゆとりの俺らは今さえよければいいからそんなくだらない事は考えねぇ〜よｗ」
そうして日本はダメ社会になる
まぁそれでもいいんじゃね？
とりあえず俺が言いたい事は、
彼女欲しい
この言い合い面白かったｗ
内容があさっての方向に向かってるｗ
さて、学校あるから寝るか
まぁゆとり真っ只中の俺から言わせれば
「そんな事考えるぐらいなら今頃遊んでるよ
だいたいゆとりの俺らは今さえよければいいからそんなくだらない事は考えねぇ〜よｗ」
そうして日本はダメ社会になる
まぁそれでもいいんじゃね？
とりあえず俺が言いたい事は、
彼女欲しい
ここまで長く戦った皆さんお疲れ様です
|
