当方レストラン勤務。
子供(女児2名)連れてくる医者夫婦の常連がいる。
子供が小さい頃は食べこぼしマジひどくて閉口してたけど、
まぁそういうのは育ってくれば一応解決する。
ただ親御さんがけっこうキャラ濃い目なんだよね。
その子らが5〜6歳くらいになったある日のこと。
若いスタッフが、注文の子供用スパゲティ2つ持ってったら、
「気が変わったからやっぱりグラタンにして」
と母親に言われたとスゴスゴ戻ってきた。
しかも、分かりましたと返事しちまったらしい。
他のスタッフは「そんなのおかしくないですか!?」とキレ気味。
自分はとりあえずグラタンを出しておいて、帰りに父親に言った。
「先にご注文のスパゲティ、テイクアウト用に
お包みしてありますので、お持ちしますね〜〜〜〜〜」
「え、ウソ…」固まる母親。笑顔を崩さない自分。
一瞬の沈黙ののち父親「わかりました。そうして下さい」
以来
あんまり無法なワガママは言われなくなった…ような気がする。
|
|
(18)
1 . tawai ID:YtRGxON1O : 編集:削除
常連さんだと言いづらいね
医者ならスパゲティ2つくらいの金額なんてことないだろうけど。スパゲティ分のお金を払っただけまだマシと思ったほうがいいかもね。
私は先輩のギャルソンに、お客様は王様であると教えられました。しかし、先輩は言いました。王様の中には首をはねられた奴も大勢いると
こんなの両方の金額払うのは当たり前
女児2名は双子なのかが気になる?
何も言わずに戻ってきて、会計の時に説明も無しにスパゲティ代も請求したんなら店側もアレだな
客にグラタンを頼むなら別料金が発生するってのを説明しなきゃ
客にグラタンを頼むなら別料金が発生するってのを説明しなきゃ
1ゲーーーッT
※6
「気が変わったから【注文を取り消して】グラタンにして」とは言っていない。
「気が変わったからグラタンにして(グラタンを出して)」と解釈すれば、スパゲティの他にグラタンを別注文したと考えられるのでそこに説明責任はない。
細かいことを抜きにして、この文章をそのまま読むとこう思うんだけどどうだろう?
「気が変わったから【注文を取り消して】グラタンにして」とは言っていない。
「気が変わったからグラタンにして(グラタンを出して)」と解釈すれば、スパゲティの他にグラタンを別注文したと考えられるのでそこに説明責任はない。
細かいことを抜きにして、この文章をそのまま読むとこう思うんだけどどうだろう?
>>6
注文を受けた段階で、契約が成立しているのだから
グラタンは追加注文でしかない。
常識的にも、法的にも当然のことならば説明をする必要は無いだろう。
注文を受けた段階で、契約が成立しているのだから
グラタンは追加注文でしかない。
常識的にも、法的にも当然のことならば説明をする必要は無いだろう。
爆笑?
こういう機転のきくやつは頭いい(・∀・)gj!!
子供の食べこぼしのクダリ要る?
誰も触れてないけど7で吹いた
これはいい対処法
…タイトルだけを見て骨壺の事かと想った。
テイクアウト用に包んである…。
テイクアウト用に包んである…。
ナイス
格好いい!
ナイス返し!ここでも神業が見れたw
モンスターにはいやらしくですね!!
モンスターにはいやらしくですね!!
|