（16）![動画：2階建てバス神業 切り替えし [神]](http://kamibakusho.com/image/prevarticle.gif) |
 |
![動画：サッカー -パフォーマンス特集- [おもしろ]](http://kamibakusho.com/image/nextarticle.gif) |
その講師とレポートの採点者が同一人物かどうかが気になる
これはまさかのパターンだ(´･ω･｀)
wikipediaはあくまでとっかかりを掴むサイトだろ。
関連ワードを手に入れる程度に使う。
その後、それを手がかりに調べるのが基本っす。
関連ワードを手に入れる程度に使う。
その後、それを手がかりに調べるのが基本っす。
恐ろしや〜...こんなんされたら俺絶対単位落としてるわwww
ていうか学生以外の一般の方々に対して間違った知識を与えるなんて、指導者としてどうなんだ？
普通に考えると、絶対に間違えた修正をしたら、速攻で直される。
以上
以上
]そもそもレポート書くのにウェブを使うのは学生失格
そもそもネットで調べて何とかなるレポート出すなよｗ
※６
編集合戦になりやすい政治分野ならともかく、専門分野だと誰も分からずに放置される
編集合戦になりやすい政治分野ならともかく、専門分野だと誰も分からずに放置される
ウィキペディアに書いてあることはすこし裏づけとろうぜ
そんなんしていいのか？
]WikiPediaから完全な知識を得ようとする人なんて、今となっちゃ少数派。
多くの人が編集に参加するようになった今では、ウォーリーだらけのウォーリーを探せ状態。
どうしようもない。
多くの人が編集に参加するようになった今では、ウォーリーだらけのウォーリーを探せ状態。
どうしようもない。
うちの大学でも一部の授業ではwikipediaの引用は禁止だな
米１２ ウォーリー・・・分かり易いたとえだなｗｗ
ウィキ論文は俺もやったなぁ
さすがにそれだけで論文は書けないけど、「簡単に言うとこんな感じ」ってくらいの
説明になら案外使いやすいが当然評価は落ちるわな
さすがにそれだけで論文は書けないけど、「簡単に言うとこんな感じ」ってくらいの
説明になら案外使いやすいが当然評価は落ちるわな
アンサイクロ派の俺に死角は無かった。
|
