〜ビートたけしの91年の発言〜
「大体、平和とか反戦とか口にする奴というのは自分は安全な所にいて、
高みからものを見ているに過ぎない。
もし戦争反対と言うなら、自分が殺されても構わないという覚悟ができなければ嘘だね。
安全圏で言うんじゃなくて、
家族全員皆殺しになっても異議を唱えませんというような状況で発言しないと。
どこかの国が攻めてきた時、家族皆でさあ殺せ、
いいですよ、と言う人なら戦争反対を語ってもいいけど
自分が殺される状況なら武器を取るよ、と言った瞬間に
その人は平和主義者ではなくなるんだ。
そんな日本人が表面的な、綺麗事で戦争批判をしても当事者からしたら
「何言ってやがるんだ」という話でさ。
そういう偽善者は一切海外に出ないとか、
もし外国行っても目立たないように黙って暮らすしかないだろう。
卑怯者には卑怯者の生き方がある。
海外で重要な立場に立つというのはとんでもない責任を負う事なんだよ。
変に関係ない所から平和だとか言うからおかしくなるんでね。
そんな偉そうな事を言える民族じゃないんだよ。」
|
|
|
（47） |
 |
![動画：ドッキリ -凄い脇毛の女が現れたら・・・- [おもしろ]](http://kamibakusho.com/image/nextarticle.gif) |
まあ おまえ等落ち着け
おおおおおちついてるわっ・・・・！！
殿流石でございます！
まったく納得できないな。
世界平和なんて声高に叫ぶつもりは無いし、
安穏と暮らしてるだけの人間が平和を掲げるのはおかしいとおもうが、
国際関係の仕事について少しでも理不尽を無くそうと尽力しようとしてるような人間にはこの発言は侮辱だ。
日本人であろうとなかろうと。
お前のような金持ちから富の分配を始めろ。
なんだか左翼じみた文章になってしまった
世界平和なんて声高に叫ぶつもりは無いし、
安穏と暮らしてるだけの人間が平和を掲げるのはおかしいとおもうが、
国際関係の仕事について少しでも理不尽を無くそうと尽力しようとしてるような人間にはこの発言は侮辱だ。
日本人であろうとなかろうと。
お前のような金持ちから富の分配を始めろ。
なんだか左翼じみた文章になってしまった
4が馬鹿すぎて困る
まぁ4が馬鹿ってことで
「少しでも理不尽を無くそうと尽力」って矛盾してるよ
そこは矛盾してないと思います
馬鹿な７が釣れたと聞いて
まあ文字を知る前に意味を知ろう
>>4は日本人の部分を日本に住む人は、と変換して読んだら良いと思います。
>5, 6
どのへんが馬鹿なの？
どのへんが馬鹿なの？
馬鹿になれ
とことん馬鹿になれ
恥をかけ
とことん恥をかけ
かいてかいて恥かいて
裸になったら
見えてくる
本当の自分が
見えてくる
本当の自分も
笑ってた・・・・・・
それくらい
馬鹿になれ
とことん馬鹿になれ
恥をかけ
とことん恥をかけ
かいてかいて恥かいて
裸になったら
見えてくる
本当の自分が
見えてくる
本当の自分も
笑ってた・・・・・・
それくらい
馬鹿になれ
4は意味を理解してないな
4は死んだ方がいいな
ばかばっか
４の人気に嫉妬ｗ
極端な話、俺は自分も家族も友達も殺されたくないから
戦争はなくなって欲しいと思ってるんだけど
これは間違ってるのか？
殺されても構わない、なんて覚悟は馬鹿げてる
戦争はなくなって欲しいと思ってるんだけど
これは間違ってるのか？
殺されても構わない、なんて覚悟は馬鹿げてる
この発言は主義主張レベルで「平和・反戦」を掲げている人のことについて語っているように受け取れる。
唱えるという行動をするにはそれなりの覚悟や資格も付いてくるのに、大方の人は安全なところから叫ぶだけ。
また自分に火の粉がかかれば応戦はするっての筋が通らない、とね。
だが>>１８氏の意見は「願望レベル」の話であって、タケシの言っている人達とは話の節が違うように思うよ。
願望>>こうあって欲しい、なったらいいなぁ
主義主張>>こうあるべきだ。こでなければいけない。
単なる願望レベルでの
唱えるという行動をするにはそれなりの覚悟や資格も付いてくるのに、大方の人は安全なところから叫ぶだけ。
また自分に火の粉がかかれば応戦はするっての筋が通らない、とね。
だが>>１８氏の意見は「願望レベル」の話であって、タケシの言っている人達とは話の節が違うように思うよ。
願望>>こうあって欲しい、なったらいいなぁ
主義主張>>こうあるべきだ。こでなければいけない。
単なる願望レベルでの
でも戦争反対を主張する団体があった方が良いんじゃないかな？
戦争はなくならなくても、戦争で家族を殺された人達にとっては無駄じゃない
戦争反対は、殺された人の命の重さを主張している
戦争はなくならなくても、戦争で家族を殺された人達にとっては無駄じゃない
戦争反対は、殺された人の命の重さを主張している
※19
なるほど、理解した。
なんのリスクもなく反戦主義を掲げても説得力がないって事か
なるほど、理解した。
なんのリスクもなく反戦主義を掲げても説得力がないって事か
なんで法で殺しに罰則があるか知ってるか？
自分が殺されないためなんだよ。
だから、自分の安全を買うために自分たちの行動を法で制限してるわけ。
よってこのことに関しては安全圏にいる人たちが唱える権利はある。
もし、その法が自分を守ってくれない状況のとき、守るべきものを守るために武器をとって戦う人に権利がない訳は無いだろ。
ただ、たけしの発言は海外での利権争い絡みっぽいからなぁ・・・
自分が殺されないためなんだよ。
だから、自分の安全を買うために自分たちの行動を法で制限してるわけ。
よってこのことに関しては安全圏にいる人たちが唱える権利はある。
もし、その法が自分を守ってくれない状況のとき、守るべきものを守るために武器をとって戦う人に権利がない訳は無いだろ。
ただ、たけしの発言は海外での利権争い絡みっぽいからなぁ・・・
4はやけにバカな事言ってると思ったら釣りだったか
中二くせー
4と7がアレなのは、シナの人だからじゃないの？
だれも好き好んで戦争なんてしてんじゃないんだよ
お前ら全員、小林よしのりが書いた「戦争論」読んでみるといい。
自分の価値観がガラリと変わるぜ
自分の価値観がガラリと変わるぜ
自分はやります
でも他人にはするなと強要する
それじゃあ筋違いだ
要約するとそう言っている
武器を手に取り守ることが悪いとは言っていないし、平和を訴えるのが悪いとも言っていない。
かなり深いことを言っているんだなぁ
でも他人にはするなと強要する
それじゃあ筋違いだ
要約するとそう言っている
武器を手に取り守ることが悪いとは言っていないし、平和を訴えるのが悪いとも言っていない。
かなり深いことを言っているんだなぁ
しかし、戦争がなければララアのニュータイプへの目覚めはなかった
自衛権すら否定してる人と平和団体って全然イコールじゃない。
なんでたけしは同一視してんの？
この２つ、立場が違いすぎる正反対の存在でしょうよ。
なんでたけしは同一視してんの？
この２つ、立場が違いすぎる正反対の存在でしょうよ。
そういや憲法９条推進派の男がナイフで殺人未遂起こした事件で
「ナイフは護身用に持っていた」らしいね
そんなもんだよ
「ナイフは護身用に持っていた」らしいね
そんなもんだよ
この記事は荒れる
敗戦した日本民族が平和憲法を持って平和を叫ぶ事は意義のある事なんでないの
じゃあ戦争で亡くなった人の家族が世界平和を唱えてたら誰も反論できないね
たけしはまあすきだけど
これは変だと思うな。
戦争なんて無いほうがいいに決まってるんだから
どんな人だろうが戦争反対と言ってもいいと思います。
これは変だと思うな。
戦争なんて無いほうがいいに決まってるんだから
どんな人だろうが戦争反対と言ってもいいと思います。
４へ
金の分配を望むのではなく、自分が金を稼いで分配したらどうでしょう？他人に求める前にまず自分から差し出すのが良いと思われます。
人に平和になれと唱えるのではなく、平和にするには如何に行動すれば良いかを考え、そして行動する。言葉だけで声高に叫んでも、誰も着いてこないように思われます。
一人では出来ないなどと出来ない理由を列挙して、自己満足に終わるのではなく、他人や社会にどう影響できるかといったビジョンを掲げ、それに向かって進んでいくことこそ、我々世代に求められていることだとおもいます。
金の分配を望むのではなく、自分が金を稼いで分配したらどうでしょう？他人に求める前にまず自分から差し出すのが良いと思われます。
人に平和になれと唱えるのではなく、平和にするには如何に行動すれば良いかを考え、そして行動する。言葉だけで声高に叫んでも、誰も着いてこないように思われます。
一人では出来ないなどと出来ない理由を列挙して、自己満足に終わるのではなく、他人や社会にどう影響できるかといったビジョンを掲げ、それに向かって進んでいくことこそ、我々世代に求められていることだとおもいます。
いや、平和を軽々しく叫ぶなってことだろ？
誰だって戦争なんかしたくないがもし敵が現れたら降りかかる火の粉ははらわにゃなるまい
いざそうなったときに自分はどうするか覚悟したうえで発言しろって
それでも平和主義を貫くなら当然戦う覚悟がある人間やすでに戦ってる奴から批難されるし場合によっちゃ殺されるけどそれでも何もできないのが平和主義者なんだから
相手を殺そうが自分が殺されようが絶対家族は守る、最後まで戦うなんて人からしたら無防備都市宣言なんかは無責任でとんでもない話だよ
覚悟がある平和主義者なら仕方ないけどただの平和ボケ者が偉そうな口を叩くのは俺も気に食わんね
誰だって戦争なんかしたくないがもし敵が現れたら降りかかる火の粉ははらわにゃなるまい
いざそうなったときに自分はどうするか覚悟したうえで発言しろって
それでも平和主義を貫くなら当然戦う覚悟がある人間やすでに戦ってる奴から批難されるし場合によっちゃ殺されるけどそれでも何もできないのが平和主義者なんだから
相手を殺そうが自分が殺されようが絶対家族は守る、最後まで戦うなんて人からしたら無防備都市宣言なんかは無責任でとんでもない話だよ
覚悟がある平和主義者なら仕方ないけどただの平和ボケ者が偉そうな口を叩くのは俺も気に食わんね
4の前半や19、32あたりが的を得ていると思う。オレとは違う意見もあるけどね。
オレは、日本は戦争に負けたからこそ平和を主張しているのであって、
家族を殺される覚悟があるとかないとかは別問題だと思う。
ただ、もし戦争をふっかけられて、
じゃあ武器を持ちますではそれこそ卑怯者になってしまう。
結局殺される覚悟はないんだから、憲法9条を改正するべきだと思うよ。
軍事国家になれって意味じゃなく、自衛権を認めろってことね。
オレは、日本は戦争に負けたからこそ平和を主張しているのであって、
家族を殺される覚悟があるとかないとかは別問題だと思う。
ただ、もし戦争をふっかけられて、
じゃあ武器を持ちますではそれこそ卑怯者になってしまう。
結局殺される覚悟はないんだから、憲法9条を改正するべきだと思うよ。
軍事国家になれって意味じゃなく、自衛権を認めろってことね。
ごめん、32じゃなくて37だった。
君は的を得ているどころか大正解だよｗ
君は的を得ているどころか大正解だよｗ
攻めてくるなら武器を持ちます。
私かあなた、どちらかが死にます。
それはいやだから、戦争やめませんか？
そんな立場もありだよね？
私かあなた、どちらかが死にます。
それはいやだから、戦争やめませんか？
そんな立場もありだよね？
殺されても反戦唱えないら、ガンジーの思想？か
そういう人もいるけど、受け入れられないだろうなー。
そういう人もいるけど、受け入れられないだろうなー。
41 間違えた
反戦唱えないら→反戦を唱えないなら
反戦唱えないら→反戦を唱えないなら
41 また間違えてる
唱えないなら→唱えるなら
唱えないなら→唱えるなら
家族を殺された人達が反戦を唱えられないから、殺されてない俺達が反戦を
唱えるんだろ。
唱えるんだろ。
時折、渋谷の往来で戦争反対を叫ぶ団体を見かけるのだが、ああいう連中に対して言った言葉だろう。
安全圏から「戦争を無くそう！」と叫んだところで何にもならない。
実際に戦争起きてる現場に行って叫ばなきゃ意味がないんだよ。
ある場所で起きている火事を、火の粉も降りかからない対岸から
ビール片手に「火の用心」なんて言ってるものだ。
安全圏から「戦争を無くそう！」と叫んだところで何にもならない。
実際に戦争起きてる現場に行って叫ばなきゃ意味がないんだよ。
ある場所で起きている火事を、火の粉も降りかからない対岸から
ビール片手に「火の用心」なんて言ってるものだ。
戦争反対→人が死ぬのが可哀想だから→・・・
この程度の思考の力しかないから全力でそんな活動できるんだよ。
いい脳みそしてるよね左翼ってｗ
この程度の思考の力しかないから全力でそんな活動できるんだよ。
いい脳みそしてるよね左翼ってｗ
ツービートのちっちゃい方は毒ガスの頃から好きだけど、知らないことは喋んなきゃいいのにな。
|
