あと１０分ほどで真夜中になるという時間帯に、私は特急電車に乗っていた。
やがて、途中の駅で一人の男が乗り込んできた。
その男は、電車のドアが閉まると、突然我に返ったように乗客の顔を見回し始めた。
「すみません。あなたの年齢は２８歳ですか？」
男が私に話しかけてきた。
「そうですが、どうしてわかったんですか」
私が聞き返しても、男は無視して、また別の人に話しかけた。
「あなたの年齢は４５歳ですか？」
「そうですけど……」
「あなたは６２歳ですね？」
「どうしてわかったんだ？」
そんなやり取りを繰り返していく。
やがて、途中の駅で一人の男が乗り込んできた。
その男は、電車のドアが閉まると、突然我に返ったように乗客の顔を見回し始めた。
「すみません。あなたの年齢は２８歳ですか？」
男が私に話しかけてきた。
「そうですが、どうしてわかったんですか」
私が聞き返しても、男は無視して、また別の人に話しかけた。
「あなたの年齢は４５歳ですか？」
「そうですけど……」
「あなたは６２歳ですね？」
「どうしてわかったんだ？」
そんなやり取りを繰り返していく。
どうやら、その男には、顔を見ただけで年齢を当てる特殊能力があるらしい。
次の停車駅までは、まだ１５分以上ある。
私を含め、乗客たちは全員その男に注目し始めた。
「あなたは５０歳ですね？」
「そうですが、あと５分で日付が変わったら、５１歳になるんですよ」
最後に質問された女性は、笑顔でそう答えた。
年齢を当てていた男の顔が、その途端に青くなった。
「凄いですね。百発百中じゃないですか」
私は男に話しかけた。
すると、男は青い顔を私に向け、こう言った。
「あなたは勘違いをしています。
私に見えているのは、その人が死ぬ年齢だけです」
次の停車駅までは、まだ１５分以上ある。
私を含め、乗客たちは全員その男に注目し始めた。
「あなたは５０歳ですね？」
「そうですが、あと５分で日付が変わったら、５１歳になるんですよ」
最後に質問された女性は、笑顔でそう答えた。
年齢を当てていた男の顔が、その途端に青くなった。
「凄いですね。百発百中じゃないですか」
私は男に話しかけた。
すると、男は青い顔を私に向け、こう言った。
「あなたは勘違いをしています。
私に見えているのは、その人が死ぬ年齢だけです」
|
|
|
（35）![漫画：ウルトラマン -子供を人質にとっている怪獣- [爆笑]](http://kamibakusho.com/image/prevarticle.gif) |
 |
![フラッシュ：爪楊枝 -つまようじ- [おもしろ]](http://kamibakusho.com/image/nextarticle.gif) |
こえーー
こんな時間にコメントとかこえーーー
電車が事故るってこと？
真夜中って０時のことだったんだ？
歳当てクイズしてないで、とりあえず車掌に運転止めさせて
歳当てクイズしてないで、とりあえず車掌に運転止めさせて
この文章書いてるってことは、とりあえず助かったのね。
民法上は誕生日の前日で1歳増えるんだが、この手の法律はあっちの世界にも通用するの？
なんてブラックな能力だ。
俺なんか、百発百中で相手の顔を見るだけで産まれた時の年齢を当てることができるよ。
俺なんか、百発百中で相手の顔を見るだけで産まれた時の年齢を当てることができるよ。
こいつがこんなこと言うから乗客がパニックになって事故ったんだな。
電車とやりたい！
真夜中まであと10分、ってなんなの？
>>3
>>5
>>9
帰れ
>>5
>>9
帰れ
>>>7
まじか俺もできるわ
まじか俺もできるわ
リュークか。
ミサがいるぞーーー
米欄に隠れてるぞ
※15
ゆとりだらけじゃねぇか
ゆとりだらけじゃねぇか
さぁ、この男はどのようにしてこの話を残したのでしょう？
>>17
携帯で5分以内に掲示板に書き込んだんだよ
携帯で5分以内に掲示板に書き込んだんだよ
…よく考えたら、確実に即死すると思われるのは50歳の女性だけなんだな。
後の人は少なくとも1年未満で死ぬだろうが、即死するとは限らない。
十分他者に話を伝える事も可能って事だね。
後の人は少なくとも1年未満で死ぬだろうが、即死するとは限らない。
十分他者に話を伝える事も可能って事だね。
>>19
もっかいよく読め
もっかいよく読め
>>19
女の人は50歳で死ぬんだから10分以内にその人に何かが起こるってこと。
そのうえ乗客全員が死ぬ年齢＝現在の年齢だから・・・
起こることは一つでしょ？
女の人は50歳で死ぬんだから10分以内にその人に何かが起こるってこと。
そのうえ乗客全員が死ぬ年齢＝現在の年齢だから・・・
起こることは一つでしょ？
>>20>>21
分かってないな。確かにその１０分後に「何か」が起こるし、その何かで
おそらく乗客達は死ぬだろうね。だがこの寿命が分かる男は「全員が即死する」と
予言した訳ではない。
極端な話だが、この話の登場人物の「私」が、２９歳になる前に事故か病気で死んでしまえば、
仮にこの話の後事故が起こって、乗客が全滅して「私」だけが生き残ったとしても、話には何の矛盾も無いんだよ。
分かってないな。確かにその１０分後に「何か」が起こるし、その何かで
おそらく乗客達は死ぬだろうね。だがこの寿命が分かる男は「全員が即死する」と
予言した訳ではない。
極端な話だが、この話の登場人物の「私」が、２９歳になる前に事故か病気で死んでしまえば、
仮にこの話の後事故が起こって、乗客が全滅して「私」だけが生き残ったとしても、話には何の矛盾も無いんだよ。
私だけが奇跡的に助かったあの列車事故から半年
私は数日後の誕生日を迎えられるのだろうか？
私は数日後の誕生日を迎えられるのだろうか？
>>20>>21の無能ぶりに吹いたwwww偉そうに語ってんじゃねーよwwwwwwww
物語の語り手が文章で残せた可能性とか考えるほうが無能だろに。
その女性だけが心筋梗塞か何かで急死して、他の人は別の要因で死ぬ可能性だってあるわけだ
ま、作り話として普通に見たら事故だが
ま、作り話として普通に見たら事故だが
これ面白かったけど、よく考えたら
ふと我に返って年齢を聞き始めたってとこが変だな
その人には年齢は常に見えてるんだろうし、自分死ぬのに気付くのは、名前聞いた後だし。
ふと我に返って年齢を聞き始めたってとこが変だな
その人には年齢は常に見えてるんだろうし、自分死ぬのに気付くのは、名前聞いた後だし。
↑名前じゃなくて、年齢聞き始めた後のまちがいだわ。
>>27 乗客を見回したら顔から推測できる年齢と死亡年齢が乗客全員一致しているように感じたから何か妙に感じたんじゃないか？ある種の嫌な予感を。
だから、回りの人間全員に年齢聞きまわってたら、
あらびっくり！あと５分以内にこのばばあ死んじゃうよ！
ってことはもしや電車が事故ってみんなおっちんじゃうの？
あぁ、な〜る。だからみんな年齢と死亡年齢が一致してるわけね。
ってことで血の気が引いてったってことじゃないかな？
だから、回りの人間全員に年齢聞きまわってたら、
あらびっくり！あと５分以内にこのばばあ死んじゃうよ！
ってことはもしや電車が事故ってみんなおっちんじゃうの？
あぁ、な〜る。だからみんな年齢と死亡年齢が一致してるわけね。
ってことで血の気が引いてったってことじゃないかな？
亀レスだが、※20,21は別に「この話の一般的な読み方としては」妥当だろ
むしろ※19,22は厳密な(一般的な)読み方をしたうえ、
厳密さを徹底すればいずれも最初の一文は間違ってる
すなわち「乗客の死期について、最大一年の誤差が生じる」ことは合ってる
※19,22はこれを前提にしてるにもかかわらず、わざわざ
「列車事故が起こる」「乗客の一部は即死しないが、一年以内に死亡する」
という通常考えにくい自体を想定してる
乗客の死期について誤差を生じることから演繹するなら、
「列車事故が起こる」を否定すべきであって、
経験的相当性に欠ける中途半端な反論をすべきじゃない
結局何が言いたいかっていうと、※24は市ね
むしろ※19,22は厳密な(一般的な)読み方をしたうえ、
厳密さを徹底すればいずれも最初の一文は間違ってる
すなわち「乗客の死期について、最大一年の誤差が生じる」ことは合ってる
※19,22はこれを前提にしてるにもかかわらず、わざわざ
「列車事故が起こる」「乗客の一部は即死しないが、一年以内に死亡する」
という通常考えにくい自体を想定してる
乗客の死期について誤差を生じることから演繹するなら、
「列車事故が起こる」を否定すべきであって、
経験的相当性に欠ける中途半端な反論をすべきじゃない
結局何が言いたいかっていうと、※24は市ね
最後のは知りたくなかった・・・
こんな最後はいやだー
こんな最後はいやだー
>>7
マジで！？超すげーじゃん！！！って一瞬思ったけど、コメントしっかり読んで気付いた。
なんだ・・・そういうことかwwそんなの俺だって出来るよ。
マジで！？超すげーじゃん！！！って一瞬思ったけど、コメントしっかり読んで気付いた。
なんだ・・・そういうことかwwそんなの俺だって出来るよ。
>>30
？？？
亀かもしれないが「乗客の死期について、最大一年の誤差が生じる」の部分があってるなら、別に>>19>>21は間違いというわけではないのでは？
列車事故が起こった→乗客大半は死んだが一部が助かった→助かったものの、その後容態が悪化 結局全員次の歳をとる前に死亡した
…というのは十分考えられる事だろ
勿論他の様々な原因で全員次の歳をとる前に死亡するというパターンもありうるけど、話の流れとしては、「この後事故が起きて…」という話の方が説得力がある
そもそも>>19>>21は「「私」は他の人にこの話を十分伝える時間があった」というのを説明してるだけで、列車事故そのものは別に否定する必要はない
？？？
亀かもしれないが「乗客の死期について、最大一年の誤差が生じる」の部分があってるなら、別に>>19>>21は間違いというわけではないのでは？
列車事故が起こった→乗客大半は死んだが一部が助かった→助かったものの、その後容態が悪化 結局全員次の歳をとる前に死亡した
…というのは十分考えられる事だろ
勿論他の様々な原因で全員次の歳をとる前に死亡するというパターンもありうるけど、話の流れとしては、「この後事故が起きて…」という話の方が説得力がある
そもそも>>19>>21は「「私」は他の人にこの話を十分伝える時間があった」というのを説明してるだけで、列車事故そのものは別に否定する必要はない
>>33
>そもそも>>19>>21は
訂正。正しくは
>そもそも>>19>>22は
でした
>そもそも>>19>>21は
訂正。正しくは
>そもそも>>19>>22は
でした
そんな事よりグラビアアイドルの西田麻衣とＳＥＸしたくて仕方ないんだけど、どうしたら良いと思う？
|
