万引き風景ビデオは、１９９２年に福島はいわき市の書店で作成、販売されたもの。値段は２８０円。
文句を付けたのはドキュソ親もそうかも知れないが福島地方法務局が、少年法の精神に反すると『指導』してきたそうだ。
しかし、その後も店主はそのビデオを販売していたそうだ。
彼の理屈に曰く、
１．出来心なら真剣に謝れば許すが、映っている奴らは全く悪びれた様子はなかった。
自衛は当然。
２．此処に映っている当人は刑法上は容疑者ではなく、売場風景を撮影しているだけ
だから人権問題に発展することはない。
言ってみれば、七五三の神社での風景を写して放映しても何ら問題はない、という理屈だ。
３．肖像権の侵害という見方もあるがそれをもって告発するにはそこで『万引き』をして
いるのは自分だと言わなければならない。
これって、かなり痛快な事ではないだろうか。
|
|
|
（21）![漫画：ベッカムの視線の先・・・そして結末 [おもしろ]](http://kamibakusho.com/image/prevarticle.gif) |
 |
![体験談：はじめてのブラジャー [ほのぼの]](http://kamibakusho.com/image/nextarticle.gif) |
なるほど
で、結果なにも告訴なかったわけ？
で、結果なにも告訴なかったわけ？
うーん、確かに痛快かもしれないが売れるのか疑問
買ってここにアップした場合
肖像権に抵触するの？
肖像権に抵触するの？
撮影して公表するだけならまだしも、金銭を取って販売していると
肖像権（パブリシティ権）に引っかかると思うのだが。
個人的な感情としては生ぬるいから、実名を公表するなどしてもっと晒せと言いたいのだがね。
詳しい事は専門家の判断になるんだろうけどね。
極論さ、「万引きしていた事実は認めるが、その光景のビデオを衆目に晒されたせいで
苦痛を被ったから○○円の慰謝料を払え」とか開き直られたら勝てるのだろうか。
一般論なら「自業自得だろ」で済むが、法的な問題としてな。
肖像権（パブリシティ権）に引っかかると思うのだが。
個人的な感情としては生ぬるいから、実名を公表するなどしてもっと晒せと言いたいのだがね。
詳しい事は専門家の判断になるんだろうけどね。
極論さ、「万引きしていた事実は認めるが、その光景のビデオを衆目に晒されたせいで
苦痛を被ったから○○円の慰謝料を払え」とか開き直られたら勝てるのだろうか。
一般論なら「自業自得だろ」で済むが、法的な問題としてな。
なつかしいな。
リアルタイムで地元のニュースでやってたの見たわ。
確か抗議をものともせずにしばらくは売ってたけど、どっか公のところからなだめられて（要請されて）最後は販売は自粛したはず。
売った分は回収してないと思うけど、どれくらい売れたのかねえ？
当時子供だったから買いに行けなかったけど、大人だったら買いにいってたｗ
リアルタイムで地元のニュースでやってたの見たわ。
確か抗議をものともせずにしばらくは売ってたけど、どっか公のところからなだめられて（要請されて）最後は販売は自粛したはず。
売った分は回収してないと思うけど、どれくらい売れたのかねえ？
当時子供だったから買いに行けなかったけど、大人だったら買いにいってたｗ
売れるかどうかじゃなくて見せしめだろ
本人以外には無価値なものなんだから買う人なんていない。
本人以外には無価値なものなんだから買う人なんていない。
今なら売れると思うよ
ネットに放流してやりたいもの
ネットに放流してやりたいもの
ここ地元の本屋だった。当時は話題になった本屋で、エロ本の品ぞろえが良かったな・・・。
お前等なら訴えた奴とか万引き犯だの拡散して楽しみそうだよな
今ならもれなく自宅､学校や勤め先に個人名や隣の席の人まで晒されますｗｗｗ
某有名大型掲示板ってコワいよね〜ｗｗｗｗｗｗ
某有名大型掲示板ってコワいよね〜ｗｗｗｗｗｗ
店内に「万引き防止策として、売りだしてます」って書いとけばいいんじゃね？
防犯効果あるなら無料配布とかでもいいかも
防犯効果あるなら無料配布とかでもいいかも
以前、どこかのホテルで女風呂をのぞく男たちを盗撮して放流してた
つか、そこのホテルの女風呂は普通に道から見えるから男なら誰でものぞくっての！って思った
俺ものぞきたかったけど、隠しカメラあったのバレバレだったし
本気でのぞきを防止したいなら、道から見えないようにしたり、威嚇用に堂々と監視カメラ置けと思う
ホテル側の趣味悪すぎだと思った
つか、そこのホテルの女風呂は普通に道から見えるから男なら誰でものぞくっての！って思った
俺ものぞきたかったけど、隠しカメラあったのバレバレだったし
本気でのぞきを防止したいなら、道から見えないようにしたり、威嚇用に堂々と監視カメラ置けと思う
ホテル側の趣味悪すぎだと思った
うっわ懐かしいな
>>1
記事にある通り県からの『指導』どまりだったはず
「復讐之手引」というこれまた懐かしい書籍にその辺書いてあった記憶がある
>>1
記事にある通り県からの『指導』どまりだったはず
「復讐之手引」というこれまた懐かしい書籍にその辺書いてあった記憶がある
>店内に「万引き防止策として、売りだしてます」って書いとけばいいんじゃね？
それより防犯カメラで取った万引き動画を店内でリピートで流しとけばいいんじゃない？
いっそ防犯カメラの映像をライブカメラでネットに垂れ流し続けるのもいいかも知れない
盗みをやるとリアルタイムでその映像が全世界に流れてしまう
それより防犯カメラで取った万引き動画を店内でリピートで流しとけばいいんじゃない？
いっそ防犯カメラの映像をライブカメラでネットに垂れ流し続けるのもいいかも知れない
盗みをやるとリアルタイムでその映像が全世界に流れてしまう
原本１つ２８万とかだったら、売っている理由も分かるが。
]何といっても万引き犯が悪い。少年法って万引きを認める法律か？
万引きした悪しきガキとそのバカ親をとっ捕まえて迷惑を掛けた店の
前で100回くらいの無恥打ちの刑くらいにしないと善良な国民の一人
として納得できないな。バカがきとバカ親を死刑にしても物足りん。ったく。
万引きした悪しきガキとそのバカ親をとっ捕まえて迷惑を掛けた店の
前で100回くらいの無恥打ちの刑くらいにしないと善良な国民の一人
として納得できないな。バカがきとバカ親を死刑にしても物足りん。ったく。
>>16
さすがに死刑はやり過ぎ。まあ、万引きするような馬鹿は監獄行きにした方が良いと思う。
さすがに死刑はやり過ぎ。まあ、万引きするような馬鹿は監獄行きにした方が良いと思う。
TPPで著作権が非親告罪化されれば、肖像権も本人の訴えが無くても、警察が捕まえることが出来るようになるかも。
やっぱ 裸にして市中引き回しの刑ということで。
よく「万引きをしたら即、警察に引き渡します」とか書いてあるが
「万引きをしたら、その画像をネットで公開します」ってすれば
万引きの防止策になるのかな？
「万引きをしたら、その画像をネットで公開します」ってすれば
万引きの防止策になるのかな？
人のものを盗るっ奴ってなんなん？
そして、それを擁護する奴らもなんなん？
そして、それを擁護する奴らもなんなん？
|
