男は３ヶ月前、息子を轢き逃げで亡くしていた。
妻に先立たれ、男手一つで育ててきた息子だけが生き甲斐だった男は、犯人を殺したいほど憎んでいた。
犯人は捕まったが、これでは容易に復讐も出来なくなってしまった。
或る日…男は古本屋で『悪魔召喚』と書かれた一冊の本を手に入れた。
こんなモノを信じてはいなかったが、何も出来ない自分が許せなかった男は“悪魔”を呼び出してみる事にした。
見事、悪魔は現われた。
悪魔「…お前の望みはなんだ？」
男「息子を殺した奴に復讐がしたい！殺してやりたい！」
悪魔「…前払いで“お前の死”を報酬として貰うが良いか？」
息子を失った男は、自分の命など惜しくはなかった。
男「ああ…それで構わない…」
悪魔「…ならば契約成立だ」
数日後、轢き逃げ犯が謎の死を遂げたと聞いた男は、悪魔との契約の事を思い出した。
男「前払いで“私の死”ではなかったのか？だが私は生きている…。
奴は悪魔に殺されたわけではないのか？あの悪魔は嘘を吐いたのか？」
そんな疑問を抱え数日が過ぎた頃、再び男の前に悪魔は現れた。
悪魔「…契約は果たした…さらばだ…」
男「待ってくれ！あんたは“私の死”を報酬にしたはずだ！…なのに、何故私は生きている！？」
悪魔「…たしかに報酬は“お前の死”だ、勿論きちんと頂いた」
悪魔は笑いながら、最後の言葉を残して消えた。
|
|
|
（58）![体験談：生理中に告白された [衝撃]](http://kamibakusho.com/image/prevarticle.gif) |
 |
![動画：万引きをしたバイク男に自転車でお仕置き [衝撃]](http://kamibakusho.com/image/nextarticle.gif) |
よく読めばわかるな。
主も無しに无だなんて
よく読んでもわかんないぜ！(o^-’)b
ようは死ねなくなったってことだｙ
よくわからん
妻の死と息子のひき逃げ死で男はそれで死んだも同然だった
それが実は前払いの報酬で妻と息子は悪魔の計画で死んでたってこと？
それとも男はいずれ絶対死ぬんだから、悪魔にとっては報酬は約束されているから
いま男が生きてても構わないってこと？
妻の死と息子のひき逃げ死で男はそれで死んだも同然だった
それが実は前払いの報酬で妻と息子は悪魔の計画で死んでたってこと？
それとも男はいずれ絶対死ぬんだから、悪魔にとっては報酬は約束されているから
いま男が生きてても構わないってこと？
そっ創作だな
命を渡したのではなく、死を渡した。
つまり男は死を失ったので、死ぬことが出来なくなった。
つまり男は死を失ったので、死ぬことが出来なくなった。
男の死を報酬っていってるから
男から死ぬことを奪った
つまり男は死ななくなった
ってことで良いんだよな？
男から死ぬことを奪った
つまり男は死ななくなった
ってことで良いんだよな？
※5と※7の捉え方ができるな
どっちと捉えるかは自分次第
こうやってさらに悩ませることが悪魔の所業か…
どっちと捉えるかは自分次第
こうやってさらに悩ませることが悪魔の所業か…
※2
无って久しぶりに聞いた。懐かしいな。
无って久しぶりに聞いた。懐かしいな。
死んだ息子の本当の父親はこの男じゃないんだよね
※11
轢き逃げ犯は死んでるし
そもそも契約した時点で
息子が実の息子かとか
関係なく契約は成立するんじゃね？
轢き逃げ犯は死んでるし
そもそも契約した時点で
息子が実の息子かとか
関係なく契約は成立するんじゃね？
※7が正解だな
男は「死」を奪われたから、もう死ぬことはできない
男は「死」を奪われたから、もう死ぬことはできない
※7が正解ってwww
お前らもう少し読解力あると思ったのに･･･
よく嫁！！
お前らもう少し読解力あると思ったのに･･･
よく嫁！！
※14
じゃあ正解を教えてくれ
じゃあ正解を教えてくれ
７が正解だろ
※５だったら悪魔はただのいい人じゃないか
※14
お前の読解力を知らしめてくれ！
お前の読解力を知らしめてくれ！
※7が正解か！
良かった！前払いで男の死＝死んだような状態にすること という意味で
次元を超えて息子の命を奪ったのかと思ってしまった
良かった！前払いで男の死＝死んだような状態にすること という意味で
次元を超えて息子の命を奪ったのかと思ってしまった
生きる意味を無くした男を不死にするなんて悪魔だな
※6
このコメントをわざわざする事に、何の意味があるの？
このコメントをわざわざする事に、何の意味があるの？
※21
簡単に釣られるなよ
簡単に釣られるなよ
うるせえコアンヤアぶつけんぞ！
わたしのし
要するに今後「わたし」とは言えず「わた」としか言えないって事か
要するに今後「わたし」とは言えず「わた」としか言えないって事か
※22
そういう君も釣られてるwww
そういう君も釣られてるwww
召還された悪魔が実は、復讐心を持った自分自身の化身
息子が生き甲斐だったから息子に先立たれて"死んだも同然"だったんだろ？
それで復讐が果たせて"生きながらえた"みたいな？
それで復讐が果たせて"生きながらえた"みたいな？
マジか。普通に※5正解でしょ。
前払いなんだから、「息子の命が生きがい＝命」ってことじゃん。
この男の行動を予知した上、予め息子を殺すことで、ひき逃げ犯の命も取る。悪魔は二人の命を取れることになる。
って、俺が釣られたんか?
願いがもし、「息子を生き返らせてくれ。」だったら、本人の命と引き換えなんだろな。
前払いなんだから、「息子の命が生きがい＝命」ってことじゃん。
この男の行動を予知した上、予め息子を殺すことで、ひき逃げ犯の命も取る。悪魔は二人の命を取れることになる。
って、俺が釣られたんか?
願いがもし、「息子を生き返らせてくれ。」だったら、本人の命と引き換えなんだろな。
命じゃなくて死を奪われたのね。
生き地獄か
生き地獄か
※7以外の答えだと思った奴の国語の成績は壊滅的だと思うよ
釣りだったらごめんね
釣りだったらごめんね
※7しか思いつかなかった、想像力豊かな人が多いな
どう考えても※７が正解。
※５だと息子の死と悪魔召還の順序が逆で話として不自然すぎる。
※５だと息子の死と悪魔召還の順序が逆で話として不自然すぎる。
アメリカ先住民の格言で「今日は死ぬにはいい日だ。」
なんてのがあるんだが、これまで生きてきたお前は死んだ、という解釈の方が
真理を追究するよりも遥かに温かくていいじゃないか。
なんてのがあるんだが、これまで生きてきたお前は死んだ、という解釈の方が
真理を追究するよりも遥かに温かくていいじゃないか。
※５的なコンセプトで、
「息子を思っていた自分」と言う、美しい存在の死
というのも面白いかも。
最後の一行で、「轢き逃げ犯は、一対誰を轢き逃げしたのだろう」とか、
「息子も轢き逃げ犯もいなくなってせいせいした」とか。
「息子を思っていた自分」と言う、美しい存在の死
というのも面白いかも。
最後の一行で、「轢き逃げ犯は、一対誰を轢き逃げしたのだろう」とか、
「息子も轢き逃げ犯もいなくなってせいせいした」とか。
お前は既に死んでいる…
息子を失い死んだように生きてきた男は己の死にすら気づけなかった
毎日を死んだように生きる心病める現代人へのこれは警鐘なのだ
息子を失い死んだように生きてきた男は己の死にすら気づけなかった
毎日を死んだように生きる心病める現代人へのこれは警鐘なのだ
内容としては７が正解かもしれないが、そもそも悪魔が望みを叶えるためになぜこいつを死なせなくすることを報酬としてもらおうとしたのか違和感。
やっぱり神爆笑はこういうネタがいいね
明らかに米７って言う人が多いけどどっちともとれんじゃね？
まあ、俺も米７だとは思ったけど前払いにした意味を考えると“お前の命=息子”の方がしっくりくるよね。
悪魔が男をだまして二人も殺した話か、生きる意味を失った男を残酷にも不死の体にしてしまった話か
まあ、俺も米７だとは思ったけど前払いにした意味を考えると“お前の命=息子”の方がしっくりくるよね。
悪魔が男をだまして二人も殺した話か、生きる意味を失った男を残酷にも不死の体にしてしまった話か
生きがいがあろうが無かろうが不老不死にさせられるのは悪魔の所業
自分の主観で文章の意味をねじ曲げてしまう※7以外の解釈した奴らは素晴らしい国語力だ
自分の主観で文章の意味をねじ曲げてしまう※7以外の解釈した奴らは素晴らしい国語力だ
「命をもらう」ではなく「死をもらう」ってのがみそ
前払いってのは犯人を殺す前に父親を不死にしたってことでしょう
前払いってのは犯人を殺す前に父親を不死にしたってことでしょう
不死以外の解釈をした奴は国語力が無いかアスペ
分からなくても不死と聞いてなるほどと思えたら正常
分からなくても不死と聞いてなるほどと思えたら正常
本当に※5でも正解なのか？
それって支払い→契約成立→仕事遂行の順だぞ
前払いって契約の内容も合意するかも決まる前に払うもんじゃないだろ、決裂したらどうするんだ？
契約→数日後犯人殺害→その数日後契約完了報告だから悪魔が時間を超越することはないだろうし
それって支払い→契約成立→仕事遂行の順だぞ
前払いって契約の内容も合意するかも決まる前に払うもんじゃないだろ、決裂したらどうするんだ？
契約→数日後犯人殺害→その数日後契約完了報告だから悪魔が時間を超越することはないだろうし
不死にはなったが不老ではないよね
何百年か分からないけど肉体は朽ちていくと思う
どこまで生きてるのかな?
脳細胞一個で意識が残ってるのだろうか？
肉体が無くなったら魂のように見えない存在で生き続けるのだろうか？
男の行く末が気になるお話だな〜
何百年か分からないけど肉体は朽ちていくと思う
どこまで生きてるのかな?
脳細胞一個で意識が残ってるのだろうか？
肉体が無くなったら魂のように見えない存在で生き続けるのだろうか？
男の行く末が気になるお話だな〜
わざわざ悪魔があいさつに来るのが不自然じゃないかな
男の? で終わっててもいいんじゃないかね
男の? で終わっててもいいんじゃないかね
生きがいを無くした男に、生き続けろってのはまさに悪魔の所業じゃないのか？
それ以外の話を作ってる奴は想像力が豊か過ぎるなｗ
それ以外の話を作ってる奴は想像力が豊か過ぎるなｗ
※７が正解
“お前(男)の死”が悪魔への報酬なのだから(男)は既に“私(男)の死”を手放した状態にある
つまり男は死の要素を剥奪された訳だ(永久的かは解らんけど)
これで文中に“お前(私)の命”と書いてあったら色々解釈出来そうだけど
“お前(男)の死”が悪魔への報酬なのだから(男)は既に“私(男)の死”を手放した状態にある
つまり男は死の要素を剥奪された訳だ(永久的かは解らんけど)
これで文中に“お前(私)の命”と書いてあったら色々解釈出来そうだけど
正解は米７で間違いない
で、なんで不死が悪魔との契約になるのか、については米29や米45が答えてる
他の解釈にはちょっと無理があるだろ
で、なんで不死が悪魔との契約になるのか、については米29や米45が答えてる
他の解釈にはちょっと無理があるだろ
※44お客様にあいさつして何が不自然だ
いやこのパパさんは蝋人形にされちゃっただけだろ
あえて疑問を抱くなら
前払いなのに「契約成立だ」の後になんのアクションも無い。
轢き逃げ犯の死の数日後に悪魔が再度現れ「契約は果たした」の言葉。
諸々に解釈はできるけど、その違和感はナポリタンだろうからやっぱり※７だよね。
前払いなのに「契約成立だ」の後になんのアクションも無い。
轢き逃げ犯の死の数日後に悪魔が再度現れ「契約は果たした」の言葉。
諸々に解釈はできるけど、その違和感はナポリタンだろうからやっぱり※７だよね。
本文中に死んだも同然なんて一言も書いてないのに死んだも同然などと勝手に解釈してる時点で正確な解釈は出来ないと思われ・・・
]「”お前の死”を報酬にもらう」ってわざわざ強調して書いてあるんだから、※７だろうに。
報酬は「父親の死をもらう」ことであって「父親の命をもらう」とは書いてない。
悪魔は父親から「死」という物をもらった＝父親はもう死にたくても死ねない存在になった、ってことだな。
報酬は「父親の死をもらう」ことであって「父親の命をもらう」とは書いてない。
悪魔は父親から「死」という物をもらった＝父親はもう死にたくても死ねない存在になった、ってことだな。
複数の答えが出せるように作られてるのでどれが正解とかどうでもいいこと
あれこれ考えてるのが楽しい
あれこれ考えてるのが楽しい
複数の答えなんてないってwww
Ａ「この柿を(盗まれないように)よく見ておけ！」Ｂ「はい！」Ｂ「じーっ……(目の前で柿が盗まれていく)」
Ａさんは怒ったかな？怒っただろうねぇ。分かんないけど。
Ａさんは怒ったかな？怒っただろうねぇ。分かんないけど。
死ぬにも死ねないのは、辛いことだな。さすが悪魔だわ。
やってみれば？
悪魔召喚なんて、簡単だから。
悪魔召喚なんて、簡単だから。
死ねない人生に絶望したころに、またやって来るんだなｗ
商売上手なことで
商売上手なことで
|
